|
비슷하게 나왔지만 완전히 0은 되지 못했다. 이런 오차의 원인으로는 자석이 코일에 수직으로 떨어지지 못함에 있다. 가이드 튜브를 통해 낙하함으로써 최대한 수직을 맞추어주려 하였으나 1.실험 DATA
2.데이터 분석
3.오차 분석
4.결론
|
|
|
1]일반물리학실험(북스힐, 2003, 275p)
[2]일반물리학Ⅰ(북스힐, 2003, 420-445p)
Ⅴ. 실험결과
가. 진공 진공투자율계산
코일의 반지름 R
0.016m
코일 감은 수 N/길이 l
630회/0.020m=31500
코일에 흘려준 전류 I
2.0A
정중앙에서의 자기장의 세기B(0,0)
130G
[사진1.
|
|
|
아세트산을 이용한 아스피린의 생성 (아스피린: C6H4COOHCOOH3, 살리실산: C6H4OHCOOH, 아세트산:
CH3COOH)]
1.실험목적 및 개요
2.실험의 의미
3.실험원리
4.실험과정
5.실험시 유의사항
6.관찰
7.실험결과
8.고찰
9.참고문헌
|
|
|
실험 결과를 얻을 수 있을 것으로 예상된다. 결과 값을 살펴보면 가 같게 나오더라도 선팽창 계수는 모두 같지 않다는 것을 알 수 있다. 이것을 통해 선팽창계수는 처음 온도와 나중 온도에 영향을 받고 있음을 알 수 있다. 1.실험제목
2.실
|
|
|
일정하지 않다는 것을 알 수 있었다. 실험2. 포사체 운동
실험3. 힘의 평형
실험4. 역학적 에너지 보존
실험5. 경사면에서의 등가속도 운동
실험6. 마찰계수 측정
실험7. 단조화 운동
실험8. 관성질량과 중력질량
실험9. 선운동량의 보존
|
|
|
물리천칭으로 측정한 중력질량의 비교
에서 어떤 결론을 내리겠는가? 둘은 서로 같은가? 서로 비례하는가? 관성
질량의 단위는 중력 질량의 단위와 같아야 하는가? 만약 이 실험을 달 위
에서 하였다면 실험결과는 어떻게 달라지겠는가?
|
|
|
실험을 추의 질량을 바꾸어 가며 5회 실시한다.
(5) 이상의 결과를 작도법과 해석법으로 구하여 실측치와 비교한다.
5. 생각해보기
- 줄을 고리에 꼭 매고 실험을 해보면 그림 모양으로 평형을 이루는 수가
있다. 무엇이 문제가 되는가? 1. 실
|
|
|
은 정전하가 전위의 높은 곳에서 낮은 곳으로 이동해가는 것이므로, 전력선은 전위의 높은 곳에서 낮은 곳으로 향한다. 전기장은 등전위선의 수직방향을 나타낸다.
실제 실험을 통해 전위가 같은 지점이 있다는 것을 눈으로 확인해 볼 수 있
|
|
|
190cm로 일정한 값이나왔다. 실험 당시에는 이미 최대로 늘어났기 때문에 더이상 실의 증가가 없다고 판단하고 값을 채택하였다. 하지만 실험의 결과가 잘 못나온 것으로 보아 재측정을 통해 실이 늘어나는 길이를 다시 측정해봤으면 좋았을
|
|
|
119
-2.872
-3.372
-3.372
합
0.394
0.193
0.294
0.065
-0.045
4.질문 및 토의
(1)충돌 전후의 선운동량이 잘 보존이 되는가?
표적구와 입사구의 각이 커지면서 보존이 잘되지만 완전히 보존되는 것은 아니다. 이론상으로는 완전히 보존되어야겠지만 실험과정
|
|
메뉴펼치기
