|
측정을 하였는데, 정확한 평형지점을 찾는데 어려움이 있었고, 물의 온도를 정확히 측정하지 못해 오차가 생겼을 경우도 있으며, 열량계에서 열 손실이 존재 하는 것도 무시할 수 없을 것이라고 생각이 된다. ▶ 결과 분석
▶ 고찰
|
|
|
1.3.2.확산속도
1.3.3.몰유량, 몰속도 및 몰플럭스
1.3.4.Adolf Fick`s law
2.Experiment
2.1.실험 목적
2.2.실험 준비물
2.3.기체확산실험장치(GASEOUS DIFFUSION EXPERIME- NT APPARATUS)
2.4.실험 방법
2.5.실험 주의사항
3.Result & Discussion
3.1.Raw data
3.1.1.물리
|
|
|
실험이라 생각된다. 그러나 이번 실험은 시료가 없기 때문에 공명현상을 구할 수 있을지 의문이다.
7. 참고문헌
- http://preview.britannica.co.kr/spotlights/nobel/list/b18j2082b.html
- http://www.phys.pusan.ac.kr/exp/experiment/esr/esr.html
- 현대물리실험 1994.02.25 정기수
|
|
|
참고문헌
물리화학실험(서문출판사) P157 ~ P162
물리화학실험(탐구당) P102 ~ P105
physical chemistry 1. 제목
2. 실험일자
3. 실험목적
4. 이론적 배경
5. 시약 및 기구
6. 실험 방법
7. 결과 및 DATA 처리
8. 토의 및 고찰
9. 참고문헌
|
|
|
학생들이 많아서 물리화학실험이 괜찮을 것 같다. 무엇보다 조교님이 착하고 친절한 것 같아서 1학기 동안 나뿐만 아니라 우리 분반 모든 학생들이 실험을 지루하지 않고 즐겁고 재미있는 실험을 할 수 있을 것 같다는 생각이 든다.
|
|
|
결과를 내지 못햇지만, 실험의 전체적인 의도와 맥락을 파악하는 데에는 문제가 없었다고 생각하며, 보고서를 마친다.
8. 참고문헌
- 연세대 물리실험실 (phylab.yonsei.ac.kr)
- hecht physics calculus 5. 실험 결과
6-1. 결과 분석
6-2. 오차의 원인
|
|
|
물리 화학적 성질을 측정, 비교함과 동시에, NMR, UV-Vis, MS 등의 스펙트럼을 함께 이용하면, 더 정확한 분석이 이루어질 수 있다.
이번 실험에서 측정한 미지 고체 시료의 IR 스펙트럼도 마찬가지로, 실험에 쓰인 시료가 1,1'-Diethyl-4,4'-carbocyanine Io
|
|
|
기구의 속도, 중력등을 고려하여 탑승자를 안전하게 즐길 수 있도록 만들다. 또 행성의 운동을 살펴볼 때(이상적인 원운동을 한다고 가정하면) 일반적으로 태양에서 멀리 떨어진 행성이 각속도가 더 빠르다는 것도 확인이 가능하다.
|
|
|
운동량과 운동량에너지 보존에 관한 실험을 진행했다. 실험결과 마찰, 열에너지, 측정오류 등 요인으로 인해 이론상의 값과는 오차가 어느정도 있었다. 실험할 때는 오차가 크다고 못느꼈는데 보고서를 쓰면서 계산을 거치다 보니 생각보다
|
|
|
있을까? 이렇게 오차율이 크게 나오는...?
사람이 거리를 측정하기에 정확한 직선거리가 아니라 약간 비스듬히 잰 것 같다. 아니면 이렇게까지 오차율이 나올수가 있을까..? (1) 제목
(2) 목적
(3) 원리
(4) 실험장치 및 방법
(5) 실험 결과
|
|
메뉴펼치기
