|
론이 우리에게 시사하는 것은 무엇인가? 이의 시사성을 팽창하는 우주의 관점에서와 감각의 팽창이라는 관점에서 설명하도록 하겠다.
※ 참고문헌
◆ David Halliday, 일반물리학2, 범한서적, 2009
◆ 프랑수아바누치, 상대성 이론이란 무엇인가?,
|
|
|
오차가 거의 없어서 비교적 정확한
결과 값이 나온 것 같다. 그리고 시료를 채취하는 모든 과정에서 다시 한번 믹스하는 과정을 거치면서, 균질한 용액이 채취 되어 더 정확한 결과 값이 나온 것 같다.
실험에서 나온 흡광도를 이용해 시료의
|
|
|
얻어 낼 수 있었다. 회로를 구성하는데에 있어 익숙치 않은탓에 약간 고전은 하였지만 조교님과 조원의 도움으로 잘 진행 할 수 있었다. 1. 실험 제목
2. 관련이론
3. 실험 예비 보고
4. 실험 재료
5. 실험과정 및 결과
6. 고찰
|
|
|
광원과 수면파 발생장치를 연결시키면 회로가 파손된다.
④ DC power supply의 전압을 10V이상 올리지 않는다.
⑤ 어두워서 액정 화면이 안 보일 때는 램프 버튼을 눌러서 확인한다. 1.실험 목적
2.이론
3.실험 기구 및 장치
4.실험 방법
|
|
|
실험결과
(1)측정 1
(2)측정 2 : 히터 전압을 높였을 때
(3)측정 3 : 역전압을 올렸을 때
(4)측정 4 : 역전압을 내렸을 때
2.결론 및 토의
3.질문
(1)이 실험이 어떻게 보어의 원자 모형을 뒷받침 하는지 설명하라.
(2)전압을 올리면 F-H 관
|
|
|
실험할 때에 n=0에서 점이 예상과는 달리 많은 차이를 갖고 찍혔다는 것이다. 이것은 스크린 상에서 점을 찾을 때에, 어두운 실험실과 광원의 반짝임으로 인해 시각적인 오류가 있었던 것으로 예상된다. 1.실험 결과
2.결론,분석 및 토의
|
|
|
오차로 볼 수 있다. 여러 장치를 연결하는 과정에서 도선의 저항도 아주 무시할 수는 없고, 기지의 축전기 상자의 데이터가 실제값과 표면적인 데이터와 오차가 없다고 할 수는 없을 것이기 때문이다. 1.실험 결과
2.결론,분석 및 토의
|
|
|
네이버 지식백과, 실용열전달-사이텍미디어(정모, 강희찬, 김석현 남궁규완, 강병하 저), 네이버 블로그, 위키백과 1. 실험목적
2. 이론해석
3. 실험장치
4. 실험준비
5. 실험방법
6. 실험보고서
7. 결론
8. 후기/참고문헌
|
|
|
론상 작용하지 않아야 하는데 현실에서는 마찰력이 존재한다. 또한 도르래가 당기며 떨어지는 것이므로, 오차가 발생했다.
비탄성 충돌 실험 시에는, 고무찰흙의 뭉치는 정도, 면적에 따라서 실험결과가 각기 다르게 나올 수 있다. 첫 실험에
|
|
|
오차가 적은편으로 미루어 보아 물론 오차는 있었지만 이건 실험상의 한계 또는 실험과정에서의 문제라 생각하면 거의 보존된다는 것을 알 수 있었다. 반발계수에서는 거의 0에 가까운 값을 가져 완전 비탄성 충돌에 거의 근접한 실험이었다
|
|
메뉴펼치기
