|
실험을 했더니 1.613% 로 아주 작은 오차가 발생하였습니다.
두 번째 ‘ * 낙하하는 물체의 질량 m 이 변할 때 ’ 실험을 통해서 질량은 초속도와 관련이 없다는 사실을 알 수 있었습니다.
역학적 에너지를 계산할 때 일부 에너지가 열 에너지로
|
|
|
실험 B >의 3번째 실험과 < 실험 C >의 첫 번째와 두 번째 실험을 통해서 추가 양쪽에 1개씩이나 2개씩 그리고 한 개도 없을 경우에도 중력가속도의 크기에는 큰 차이가 없었습니다. 결과 보고서
1. 이론
2. 실험결과
실험 A
실험 B
|
|
|
까지 정확히 맞추고 또 전류가 약간 멈춰 있어야 실험값이 올바로 나오기 때문에 바로바로 멈추지 않아서 상당히 애 먹었습니다. B 실험에서는 도선의 길이를 잘 못재서 처음부터 다시 재서 자기력을 측정 해야하는 헤프닝도 있었습니다.
저
|
|
|
기억은 확실히 나지는 않습니다.(이론에는 맞게 썼는지 모르겠습니다. ㅡㅡ;;)
토론이 이번 실험 주제에서 상당히 벗어나긴 했지만 나름대로 실험에 관련되었다고 생각합니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
정 중앙에서 내려다보고 읽어서 오차를 방지 한다.
- 보다 정확한 전자저울과 힘의 평형 실험 도구도 노후된 것을 교체한다.
2. 참고문헌
- 건국대 물리학과, 2003년, 일반물리학 실험, 북스 힐, 13~17p 1. 실험 결과
2. 토의
2. 참고문헌
|
|
|
실험값을 얻어 더 많은 정보를 알 수도 있었을 것이다. 어쨌든 그래도 이번 이중슬릿 간섭 회절 실험은 나에게 간섭과 회절이란 것에 대해 많은 것을 알려 준 것 같다.
⑤참고문헌
1.일반물리학 실험 교재
2,http://mybox.happycampus.com/gdod6819/4951416/?a
|
|
|
.
그 외에 전류를 정확하게 맞추기 못했거나, 멀티미터를 사용하여 값을 측정할 때 제대로 측정하기 못한 것도 오차의 원인이 될 수 있다.
5. 참고문헌
네이버 백과사전
http://100.naver.com/100.nhn?docid=130820
일반물리학 실험책(형설 출판사)
|
|
|
정밀하지 못해서 오차가 발생했을 수 있다.
3. 참고문헌
일반물리학, DOUGLAS C. GIANCOLI, 청문각, Page 383
일반물리학, HALLIDAY,RESNICK,WALKER, 범한서적, Page 290
http://cafe.naver.com/phy206.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=8 1. 실험결과
2. 토의
3. 참고문
|
|
|
실험 결과에까지 영향을 끼친 것 같다.
3. Reference
Giacoli, Physics 5th Edition.
일반물리학, 범한서적, 2002
네이버 백과사전 - 모터와 발전기, 플레밍의 왼손, 오른손 법칙 1. 실험 결과
- 직선 도선 길이 측정
(1) 전류(I)를 변화시킬때 (L = 1.15 cm)
|
|
|
대해서 알게 되었다. 비록 오차는 크게 나왔지만 실험 전반적인 결과는 이론적인 상황에 부합했다고 생각한다.
7.참고 문헌
금성 출판사 세계 대백과 사전 <物理> p.266 ~ p.268
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/ - 연세대학교 일반물리학 실험실
|
|
메뉴펼치기
