|
결과값이 거의 비슷하게 측정되었다. 이와 재질이 거의 다른 시료봉을 몇 개 더 사용했다면 좀 더 다양한 실험 결과를 얻을 수 있을 것으로 예상된다. 결과 값을 살펴보면 가 같게 나오더라도 선팽창 계수는 모두 같지 않다는 것을 알 수 있다.
|
|
|
계수 실험값 α [ /℃]
1.02*10^-4
1.17*10^-4
1.17*10^-4
선팽창계수 이론값 α [ /℃]
1.67×10-5
1.89×10-5
2.3×10-5
오차(%)
84%
84%
80%
알류미늄
구 리
놋 쇠
※ 고 찰
세가지 금속을 통한 선팽창계수의 측정실험을 해 보았다. 실험결과 이론값보다 더 큰 실험값이
|
|
|
측정한다.
(7)D를 줄이면서 (2)번부터 (6)번 과정을 반복한다.
(8)다른 간격과 폭을 가진 이중슬릿에 대해서도 위 과정을 반복한다.
♠ 주의: 슬릿의 면에 지문이 찍히지 않도록 주의한다.
8. 참고문헌 및 출처
일반물리학실험, 부산대학교 물리학
|
|
|
실험 결과에 큰 영향을 주지는 않겠지만, 두 번째 실험에서는 마찰력이 영향을 미쳤을 거라고 생각한다.
5. 참고문헌 및 출처
일반물리학실험 4장 힘과 가속도
네이버 백과사전 - 직류전동기 1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4.
|
|
|
실험을 위해서는 단진자 또는 초전도 중력계를 이용해야 하지만, 자유낙하 (짧은 거리)에 따른 가속도 측정도 이론값에 근접한 결과를 얻은 걸로 미루어 크게 무리가 있는 실험은 아니라 생각한다.
<참고문헌>
연세대학교 일반물리학 실
|
|
|
이해가 잘 가질 않았다. 결과 레포트를 쓰면서 앞서 말했듯이 공기와의 마찰, 손에서 받은 힘 등 오차의 원인이 될 수 있는 요인들을 최소화시키기 위해 진자를 낮게 떨어뜨려야 한다는 생각이 들었다.
5.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교
|
|
|
를 기준으로 알려져있어서 21℃의 비중을 따로 찾아봤어야했다. 액체시료는 고체시료를 측정하면서 계산한 값들을 평균하였고, 알려진 값과 측정한 결과는 위의 결과와 같다. 1.측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
|
|
|
물리학실험, 김기식 외, 2001, 인하대학교 출판부, pp.39~44
(8) D.Halliday and R.Resnick, Fundamentals of Physics, 3rd, John Wiley & Sons. pp.35~43
(9) 이미치 출처 : http://www-ph.postech.ac.kr/%7Epdjpark/03.ppt 1. 실험목표
2. 핵심개념
3. 주요개념 이론
4. 실험원리
|
|
|
측정
실험 3. 물체의 질량 변화에 대한 가속도 측정
● 측정값
실험 1. 일정한 힘에 의한 수레의 운동
실험 2. 힘의 크기 변화에 대한 물체의 가속도 측정
실험 3. 물체의 질량 변화에 대한 가속도 측정
● 실험 결과
실험 1. 일정한 힘에
|
|
|
한다.
6. 수조에 채우는 물은 깨끗한 물을 사용하여야 한다.
6. 참고문헌
네이버 백과사전 및 이미지
일반물리학 실험 교재 1. 실험 주제
2. 실험 목적
3. 실험 이론
4. 실험기구 및 장치
5. 실험 방법 및 유의사항
6. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
