|
1. 실험결과
2. 결론
[1] 분석 및 토의
[2] 오차의 원인분석
[3] 느낀점
|
|
|
운동량 이론2-http://kr.img.search.yahoo.com/search/images?p=2%EC%B0%A8%EC%9B%90+%EC%B6%A9%EB%8F%8C&subtype=Alta_Image&target=detail&b=1&imgseq=3&top=frame 1. 실험결과 및 분석
2. 토의 및 고찰
3. 결론
4. 참고문헌, 부록
|
|
|
실험기에 전류계, 전압계, 전원을 연결한다.
② 전원스위치 S1을 on으로 하고 S2를 off로 한 다음 Power Supply를 이용하여 전원을 일정하게 공급한다.
③ 리드선을 10단자에 연결하고 이때의 전류값을 읽고 기록한다.
④ H단자를 20에 옮겨 연결하고
|
|
|
실험에선 휘트스톤 브릿지에 전선을 연결한 뒤 접촉단자의 위치를 변화시켜 전선의 길이로 저항을 변화시킨 뒤 검류계에 흐르는 전류가 정확히 0이 되는 지점을 찾아 그 길이를 구하는 실험이었다. 실험에서 회로가 많아 설치하기 매우 까다
|
|
|
을 가한다” 라고 쓸 수 있다.
Ⅲ. 고찰
1. 실험 오차
▶ 그래프가 0부터 시작되지 않았다.
2. 오차 원인
▶ 그래프의 0점을 맞추지 못했다.
3. 개선 방법
▶ Calibration에서 0점을 맞췄다. 가령 ’1kg의 추를 걸었을 때 센서가 이를 9.8N으로 읽어야한
|
|
|
①실험 목적
②실험 원리
③실험 기구 및 재료
④실험 방법
⑤예상 측정값 및 예상 결론
⑥참고문헌 및 출처
|
|
|
실험에서는 전해 콘덴서는 사용하지 않는다. 축전기의 용량은 pF 단위의 값을 3자리 숫자로 표기하는 데 앞의 두 자리는 유효숫자를 뜻하며 남은 한자리 숫자는 10의 몇 승의 숫자를 표기한다. 실험에서 사용되는 축전기는 극성이 없는 0.1μF의
|
|
|
실험결과 고찰
가. 측정 기구를 통한 측정값은 개인별로 다소 오차가 있었지만 상대적으로
마이크로미터가 버니어 캘리퍼스보다 더 세밀히 측정되었음을 알 수 있었다.
나. 버니어 캘리퍼스, 마이크로미터 등은 세밀한 측정이 가능한 장비이
|
|
|
0°
50°
45°
평 균
26.4
19.6
45.1
44.1
61.1
64.1
79.4
85.6
94.2
104.1
110.5
120.0
121.6
129.8
130.3
132.9
134.7
오 차
6.8
1.0
3.0
6.2
9.9
9.5
8.2
2.6
최대
4. 실험결과 고찰
가. 발사거리는 sin2θ에 비례하여 일정하게 증가하였고, 이론상과 동일하게
θ = 45°에서 최대값(134.7cm
|
|
|
탄동진자가 다소 큰
값을 나타냈는데, 이는 진자의 끝에서 질량중심까지의 거리(R)를 탄환의 중심까지로
생각하고 계산을 했기 때문에 R값이 실제 질량중심보다 다소 길지 않았나 생각된다. 1. 개 요
2. 측정 결과
3. 실험결과 고찰
|
|
메뉴펼치기
