|
값일 땐 방향이 바뀐다는 것을 알 수 있었다.
실질적으로 주어진 그래프를 따라 실험해서 Match Score 값이 100% 일치하기는 사람의 손으론 불가능 한 것 같다. 1. 실험 목적 및 이론
2. 실험 방법 및 순서
3. 실험 결과
4. 질문과 답
5. 고찰
|
|
|
.8
1.8
0.1287
0.1258
2.25
(2)질량변화에 따른 낙하시간, 관성모멘트
(3) 원반의 반경 r : 0.047mm
(4) 원반의 무게 M: 116.5g
회수
질량(g)
낙하시간 (sec)
관성모멘트 I=()
1회
2회
3회
4회
5회
평균
이론값
실험값
오차율(%)
1
15
5.8
6.1
6
5.9
6.1
5.98
0.4647
0.5808
19.52
2
|
|
|
0.730
0.158
0.041
0.3
0.893
0.302
0.100
0.4
1.123
0.357
0.128
0.5
1.486
0.428
0.169
이 실험에서는 거리에 따른 시간변화에 따른 속도의 변화를 알 수 있었다.
실험2.힘의 크기 변화에 대한 물체의 가속도 측정
98.98
0.215
196
1.182
294.98
1.936
392.98
2.592
490
3.017
질량이
|
|
|
나름대로 간단하고 리포트의 양도 적다. 하지만 문제는 오차이다. 우리는 지표 가까운 곳에서의 중력 가속도는 9.8m/s2으로 거의 일정하다고 알고 있다. 하지만 실험결과에 나온 수치처럼 우리의 실험에서 나온 중력 가속도는 약 11m/s2, 9m/s2으로
|
|
|
인
이론적인 값을 구할 때는 교과서를 참고하여 원판, 막대, 링의 관성 모멘트를 구하는 공식을 이용하였다. 그런데 가속도를 이용해 구한 관성 모멘트와 실험적인 관성 모멘트 값의 차이가 너무 나서 왜 그런지에 대해 생각해보았다. 가장 큰
|
|
|
혹은 검류계
⑦ 전류측정용 저항
4. 실험 방법
⑴ 그림 2.12.3과 같이 전원장치, 저항, 콘덴서, 전류계 및 전압계 등을 설치한다. 이 때 콘덴서의 극성에 주의하여 팩을 설치하고, 스위치는 중앙에 놓이게 한다.
⑵ 디지털 스톱워치를 준비하고,
|
|
|
실험값의 차이가 생각보다 적었다. 그래서 오차도 거의 4%, 5% 정도밖에 나오지 않았다. 하지만 이 만큼의 오차라도 오차는 난 것이므로 오차의 원인이 무엇인지 생각해 보아야 한다. 이번 실험은 ‘포물체의 운동’에 관한 실험이다. 이론상으
|
|
|
실험을 끝마쳤다. 솔직히 이번 실험은 오차가 별로 날게 없는 실험이었다. 그래서 조금이나마 계산하는 맛을 느끼기 위해서 오차를 주기위해 조금 노력했었다. 그래서 계산이 무척이나 복잡해 지긴 했지만 할만했다. 실험도중 단순작업이 반
|
|
|
동 감지기 위에 잘 맞추어서 정확하게 떨어 뜨려야 속도의 변화나 시간의 변화 거리의 이동 등을 잘 관찰 할 수 있었을 텐데 공을 정확하게 운동 감지기 위에 떨어뜨리지 못해서 차이가 많이 난 것 같다.그리고 운동 감지기가 어느 순간 가까
|
|
|
그리고 발사각을 조정 할 때 오차가 발생 할 수 있다.
6. Conclusions
이번 실험을 통하여 포물선 운동을 수직과 수평 방향의 운동으로 나누어 분석하여 보고 어느 각도일 때 공이 가장 멀리 나아가는지 이론적, 실험적으로 알아보았다. 또한, 측정
|
|
메뉴펼치기
