|
법연수원 연수성적과 기타의 동일한 기준을 충족한 다수의 신청자는 검사임용을 받은 데 반하여 그렇지 않은 자가 있다고 가정하자. 이는 행정법의 일반원칙인 평등의 원칙에 대한 침해를 의미하며 법적인 한계를 넘어선 위법한 재량권의 남
|
|
|
법원의 심사대상 받을 자격 부여받음
-사법관계의 경우 의무위반 시 즉, 위법 시 개념필수적으로 권리침해/but 행정법규의 경우에는 위법이 곧바로 권리침해로 귀결되지 않음. 반사적 이익침해시 법적이익보호X재판X
그렇다면 과연 어떤 경우
|
|
|
법률상 장애사유라고 볼 수 없을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 행정법의 일반원칙으로서의 신의성실의 원칙을 살펴보고, 이와 관련된 2007두2173 전원합의체 판결을 살펴보았다. 신의성실의 원칙은 사법관계에서 적용되는 일반원칙으로 발전해왔
|
|
|
서론 : 행정법 일반원칙의 의의
본론 : 행정법 일반원칙의 내용
Ⅰ 비례의 원칙
Ⅱ 신뢰보호의 원칙
Ⅲ 그 밖의 원칙
결론
|
|
|
일반적으로 인정된 평가기준을 무시해서는 안 된다. 그러므로 행정청의 판단에 자의가 개입하거나 한계를 넘을 경우에는 위 법이 된다. 석종현 (일반행정법(상)2003) p. 260
5) 소결
판단여지는 원칙적인 규정이 아니라 단지 일정한 경우에 일정
|
|
|
행정청은 재량권을 충분히 행사하여야 하는 의무가 있다. 그러므로 구체적 사정을 고려하지 않고 사전에 결정된 일반적 기준 등에 따라 처분을 하는 경우에는 위법한 처분이 된다.
4) 입법적 통제
입법부는 법률 제정시 다음의 사항을 고려하
|
|
|
법률적인 성격이 짙어지는 것이라고 해석할 수 있다고 생각한다.
[참고문헌]
- 진덕진 (2018) 법규명령과 행정규칙의 구별에 관한 고찰 경희대학교 법무대학원- 일반행정법, 방송대, 임재홍 저
- 행정법 교과서 등
방광호 (2001) 법규명령과 행정
|
|
|
행정처분인 고시는 보건복지부 고시인 급여 상한 금액표 및 약제 급여·비급여목록과 구 청소년 보호법에 따른 청소년 유해 매체물의 결정 및 고시가 있다.
2. 참고 문헌
한수성 임팩트 행정법 총론 용감한 북스, 2002. 07
일반행정법 임재홍 저
|
|
|
행정제도의 발전
- 중략 - 제1편 행정법 서론
제1장 행정법의 의의와 전개
제2장 행정법의 기본원리
제3장 행정법의 법원
제4장 행정법관계
제2편 일반행정작용법
제5장 행정입법
제6장 행정행위
제7장 행정계획
제8장 공법상 계약
제9
|
|
|
행정기본법 제10조, 제11조의 입법 취지에 맞게 실제 행정 행위가 법령을 준수하고 국민의 기본적인 권리를 준수할 수 있는 행정이 이루어지기를 기대한다.
< 참고문헌 >
임재홍, 일반행정법(2019), 한국방송통신대학교 출판문화원
행정기본
|
|
메뉴펼치기
