|
일본어문학회
정병호(2003), 일본근대문학자들의 민족주의의식 연구 1 - 후타바테이 시메이(二葉亭四迷)의 동아시아인식을 중심으로 -, 한국일본어문학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일본소설작가(일본소설가) 후타바테이 시메이
Ⅲ. 일본소설작가(
|
|
|
소설작가(영국소설가) 조지 오웰
Ⅲ. 독일소설작가(독일소설가) 헤르만 헤세
Ⅳ. 독일소설작가(독일소설가) 하인리히 뵐
Ⅴ. 독일소설작가(독일소설가) 이름가르트 코인
Ⅵ. 프랑스소설작가(프랑스소설가) 르 클레지오
Ⅶ. 일본소
|
|
|
살아갈 ‘힘을 얻는’것이다. 1.작가소개
2.들어가며
3. 주요 등장인물
3.1 어머니와 아버지
3.2 후카미 세이치
3.3 그 밖의 인물들 - 요코, 가즈키, 가타야마, 이케
4. 배경
4.1 집
4.2 농원
5. 엑스트라 - 개와 고양이
6. 마치며
|
|
|
일본어 작품 창작도 이 선상에서 수행되었을 것으로 보인다.
참고문헌
남상순, 박경리 초기소설 연구 : 작가와 등장인물의 거리를 중심으로, 고려대학교, 2010
송기섭, 박태원 소설의 도시풍경과 그 내부, 한국문학회, 2010
임영봉, 김동리 소설
|
|
|
소설 작가들의 수학과정과 결부되는 일본소설의 영향
4. 신소설의 주요 작가와 작품 이름
이인직 : <혈의누>, <모란봉>, <구의성>, <치악산>
이해조 : <고목화>, <자유종>, <화의혈>등
안국선 : <금수회의록>, <
|
|
 |
소설이 나아갈 방향을 짐작해 볼 수 있다. 우리나라는 독자적인 문학을 추구하면서도 시대적으로 독일, 프랑스, 일본 등과 같은 나라에 영향을 받았고, 이천 년대에 들어서 우리 문학은 미국 문학에 많은 영향을 받고 있다. 대표적인 작가로는
|
|
|
소설가가 되었습니다. 다시 1968년 '심판자(the Innocent)'을 발표했고, 1970년에 바로 여러분이 지금 읽고 있는 '잃어버린 이름(Lost Names)' 등을 모두 영어로 발표했습니다. 작가가 이 작품을 발표하자마자 도정일 교수가 '빼앗긴 이름'으로 번역하여
|
|
|
소설의 대표적 리얼리즘의 작가로 우리나라 문학에 처음으로자연주의란 말을 심었고, 그는, 식민지 시대 한국사회의 구조를 문학적으로 형상화하였는가 하면, 해방 직후의 이념적 대립상황이나 한국전쟁 이후의 혼돈 속에서도 사실적인 태
|
|
|
작가에 의해 쓰여진 소설의 대부분이 현실에 대한 구체성 없이 사회주의 문예이론에 입각한 채 농민의 삶을 도식적으로 생경하게 형상화했다는 것이다. 그러나 김유정의 농민문학은 어떠한 문예이론에 지배받지 않은 채 당대의 농민의 실상
|
|
|
충격을 만들어내었으며 이를 받아들이기 위한 새로운 지각 방식을 요구했다. 풍부한 볼거리를 저장하고 전달하는 데 자유로운 영화를 학습한 세대인 영화소설 작가는 도시가 발산하는 여러 종류의 시각 기호와 신호를 수용하고 피드백하는
|
|
 |
작가의 특유의 문체와 스타일, 그리고 일본의 사회적인 이슈와 문제를 다루는 능력 등이 인상적입니다.
따라서, 이 작품은 현대적인 소설의 대표작 중 하나로 꼽히며, 일본 문학을 공부하고자 하는 독자들, 현대적인 소설을 즐기고자 하는 독
|
|
 |
작가와 문학 작품에 대해 말하시오.
자신의 정치적 입장에 대해 말하시오.
잘 알고 있는 시나 소설이 있으면 말하시오.
장래 희망을 말하시오.
점수 위주의 사회봉사활동에 대한 자신의 생각을 말하시오.
지구 온난화 현상에 대해 말하시
|
|
 |
작가나 다른 작가들이 시도하는 한국적인 배경을 새롭게 해석한 판타지 소설에 관심이 많습니다.
다양한 장르 문학에 대한 관심은 단순한 맞춤법과 비문 교정을 넘어서, 문장을 귀사가 요구하는 시나리오의 분위기에 맞게 다듬을 수 있는 발
|
|
 |
및 서술적 경험을 제공할 수 있을 것입니다. 데이원 미디어의 웹툰과 웹소설을 더욱 창의적이고 흥미진진하게 만들기 위해 제 독특한 능력을 활용하고자 합니다.
마무리하면, 데이원 미디어에서 이 직무에 지원하게 된다면, 제 열정과 노력을
|
|
 |
객관적인 시선을 통한 분석과 함께 소외당하는 자아는 누구인가, 그를 위한 우리의 노력은 어떠해야 하는가를 함께 생각해 볼 필요가 있을 것이다. 서론
본론
1. 관찰당하는 관찰자
2. 근대사회의 소외된 자아
3. 작가의 한계
결론
|
|
메뉴펼치기
