|
연예화, 정치인의 탈렌트화
2. 제도권 미디어의 한계: 비제도권 미디어의 횡포 가능성
3. 선거방송연설토론위원회의 구성
4. 절대적 평등 대 상대적 평등
5. 정당의 기능, 역할 실종
Ⅹ. 미디어정치의 평가
?. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
선거운동기간을 28일에서 23일로 단축
-정당-후보자 연설회의, 옥외집회 폐지, 옥내연설회의 개최도 전 선거에 비해 5분의1로 감소 하나
-1997년 사회적 맥락
-15대 대선 선거 전개양상
둘
방송 측면
-후보별 TV선거광고
-TV토론회
셋
|
|
|
텔레비전 선거 토론의 특성은 텔레비전, 선거, 토론을 합성하는데 따른 문제에서 기인한다. 그러므로 인해 논리와 수사가 만나는 접점에 존재하며 이미지라는 후보자의 목적과 정책이라는 유권자의 권리를 동시에 제공해야 한다.
Ⅷ. 향후 TV
|
|
|
분석, 프로그램/텍스트 Ⅰ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 의의
Ⅱ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 역할
Ⅲ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 실태와 문제점
Ⅳ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 평가
Ⅴ. 시사점 및 제언
참고문헌
|
|
|
일 수 있다. 어떤 경우에도 카메라가 청중의 반응하는 모습을 잡아서는 안된다. 그리고 후보들을 고르게 비춰지도록 하여야 한다. 이러한 텔레비전 토론 방안을 실천시키기 위해서는 법적 장벽을 뛰어 넘어야 한다. 이를 위해 현행 선거법중
|
|
|
선거보도와 TV토론회 및 여론조사보도의 문제점을 개선하기 위해 다음과 같은 몇 가지 제언을 하고자 한다.
첫째, 선관위가 언론사들에게 자율적인 선거보도지침을 제정하도록 권유하는 일이 필요하리라고 생각된다.
둘째, 선거방송보도 심
|
|
|
평가 프로그램을 시행한다.
6. 결론
TV토론 프로그램은 그 길지 않은 역사에도 불구하고 초기부터 많은 시청자들의 관심을 끌어왔다. 작은 사회적 쟁점에서부터 출발하여 대통령 선거에 이르기까지 이제 TV토론에 성역으로 남아있는 곳은 불과
|
|
|
선거 3차 TV토론…경제분야 토론/ 한겨레 이본영 기자
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/257440.html 1. 서론
2. 본론
2.1. 대선 TV 합동토론회 분석
2.1.1. 1차 토론회 - 12월 6일
2.1.2. 2차 토론회 - 12월 11일
2.1.3. 3차 토
|
|
|
3) 정치적 참여에 대한 효과
3. 매스미디어와 선거
1) 매스미디어와 대중설득
2) 선거와 매스미디어
3) 매스미디어가 선거에 미치는 영향
4. 매스미디어와 정치 메시지
1) 선거보도
2) 정치광고
3) TV 토론
4) 인터넷과 선거운동
|
|
|
선거>. 서울:辛酉. I. 서론
1. 문제 제기
2. 연구 목적
3. 연구 문제
II. 이론적 논의
1. TV 토론 프로그램의 정의 및 특성
2. TV 토론의 기능
3. TV 토론과 이미지
III. 연구 방법
1. 분석 대상 선정
2. 분석 유목 설정
IV. 연구 결과
1. 발
|
|
메뉴펼치기
