|
칠지도는 그동안 <<일본서기>> 신공황후기 49년조의 기사화 그를 바탕으로 한 임나일본부설을 합리화시키기 위한 금석문 자료로 널리 이용되어왔으나 그에 걸맞은 다른 고고학적 사료가 발견되지 않는 한, 칠지도는 그에 적합하지 않
|
|
|
칠지도의 명문적 해석과 임나일본부설에 대해알아 보았는데 과연 이 동북아가 역사문제로 시끄러운 이 시점에 칠지도가 우리에게 시사하는 것은 과연 무었인가?
단지, 일본이 주장하는 것처럼 임나 일본부설을 증명하는 자료인가? 여러 가지
|
|
|
임나일본부설>
1. 임나일본부와 임나일본부설
2. 임나일본부설의 근거
♠일본서기(日本書紀)
♠광개토대왕비(廣開土大王碑)
♠송서(宋書)
♠칠지도(七支刀)
3. 한일학계의 기존 연구
♠출선기관설(出先機關設)
♠가야(加
|
|
|
준 높은 고대문화를 누리고 있던 백제가 칠지도를 바쳤다든가 혹은 왜가 바다를 건너 한반도에 들어와서 임나일본부를 설치해 통치를 했다는 것은 말이 되지 않는 주장일 뿐입니다.
|
|
|
임나일본부란?
- 임나일본부에 대한 학설은 많다. 그 중에 김택균은 이렇게 생각한다. 백제 비유왕대에 가야지역 즉, 임나지역을 임나사현을 정복한다. 그리고 이 지역을 관찰하는 군을 보내 가야를 통치했다. 훗날 비유왕의 두 손자중 하나가
|
|
메뉴펼치기
