|
임나일본부설, 한국논단, 1991
최재석 - 살아 있는 가야의 실체 - 계획된 픽션 임나일본부설, 한국논단, 1991 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 임나일본부설(임나일본부)의 특징
Ⅲ. 임나일본부설(임나일본부)의 근거
1. 임나일본부설의 개요
2. 근거
1) <<일
|
|
|
임나일본부설)
- 말송보화가 집대성(<<임나흥망사>>)
3) 이론적 근거(식민사관)
-타율성론, 정체성론, 日鮮同祖論(內鮮一體)
* 황국사관에 입각한 임나일본부설이 다각적으로 비판을 받아 그 허구성이 드러나자, 기마민족설이 제기되었
|
|
|
임나일본부는 왜의 통치기관이 아니다.\" 왜곡과 콤플렉스의 역사1 한일관계사 학회
11.황백현 \"일본교과서 한국역사 왜곡의 실체\" 국민독서운동회 1992 1.서론
2.임나일본부(任那日本府)란?
3.일본 임나일본부설의 근거와 비판
4.임나
|
|
|
임나일본부설
1. 출선기관설(出先機關說)
2. 가야의 왜인설(加耶의 倭人說)
3. 분국설(分國說)
4. 백제군사령부설(百濟軍司令部說)
5. 외교사절설(外交使節說)
Ⅳ. 광개토대왕릉비를 토대로한 임나일본부설
Ⅴ. 임나일본부설의 근거
|
|
|
임나일본부설(임나일본부)의 비판
임나일본부설은 왜가 4세기 중엽에 가야지역을 군사로 정벌하여 임나일본부라는 통치기관을 설치하고, 6세기 중엽까지 200년간 한반도 남부를 경영하였다는 학설이다. 그런데 임나일본부설의 주요 근거사료
|
|
메뉴펼치기
