|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 중국의 역사 왜곡
동북공정의 내용
동북공정의 문제점
동북공정에 따른 간도 문제
(2) 일본의 역사 왜곡
임나일본부설
독도 문제
기타 역사 왜곡
Ⅲ. 결론
|
|
|
임나일본설의 자료로 활용된다는 정보를 접했을 때에는 화가 치밀어 오르기도 하였다.
서문에서 밝혔듯이 우리나라가 신라에 의하여 통일될 것이 아니라 고구려에 의하여 통일이 이루어졌으면 더 바람직했을 거라고 추측하는 학자도 있다.
|
|
|
임나(가라)라는 땅에 세력권을 차지했다. 뒤에 일본 역사서는 거기 설치된 우리나라 거점을 임나일본부라고 불렀다.(37쪽)
▶ 임나일본부 멸망과 삼국의 일본 조공=538년에 백제 성명왕(성왕)은 불상과 경전을 일본에 헌상했다. 백제로부터는
|
|
|
전혀 없다. 그 당시 야마토 조정은 통일된 국가를 이루지도 못했다. 1. 임나일본부와 임나일본부설
2. 임나일본부설의 근거
3. 임나일본부설에 대한 일본교과서 내용
4. 임나일본부설에 대한 양국 교과서 비교
|
|
|
먼 젓으로 나타나며 또한 광개토대왕릉비는 임나일본부의 존재를 증명할 수 없으며 그것이 존재하지 않았다는 명백한 증거물이라고 주장하고 있다.
(2) 칠지도(七支刀) 한국역사연구회 「한국사 강의」서울 한울아카데미 1989 p112~113
일본의
|
|
메뉴펼치기
