|
나일본부설도 결국 가야지역에서의 왜의 역활을 전면 부정하지는 않는다. 과연 임나일본부는 존재하였는지, 존재하였다면 어떠한 성격의 것이었겠는가하는 문제는 아직 완전한 결말이 지어지지 않았다. 다만 현재 일본학계에서도 예전처럼
|
|
|
일본이 4세기 후반에 한반도 남부 지방에 진출하여 백제, 신라, 가야를 지배하고, 특히 가야에 임나일본부(任那日本府)라는기관을 두어 369년부터 562년까지 약 200년간 직접 지배했다는주장이다. 이 논리에 따르면 결국 한반도 남부 전체가 일
|
|
|
임나일본부설
1949년 스에마쓰에 의하여 완전히 정립된 임나일본부설은 그 뒤의 많은 연구자들에 의하여 비판되고 수정되어, 이제는 학설로서의 생명을 거의 잃었다고 할 수 있다. 1970년대 이후로 본격화된 임나 관계의 연구들은 서로 근접된
|
|
|
알고 일본의 역사왜곡의 심각성을 깨우쳤으면 한다.
출처
네이버 백과사전 <임나일본부설>
네이버 지식In 오픈백과 <임나 일본부설(任那日本府說) 비판> 1. 임나일본부 문제
2. 우리나라의 임나일본부설에 대한 비판.
3. 결론.
|
|
|
기대해 본다. 나부터 주인 된 마음으로 가야사에 대해 많은 관심을 가지고, 계속 공부를 해 보고 싶다. 가야!
1. 서론
1). 가야의 명칭
2). 임나 일본부설
2.본론
1).가야의 성립
2).가야의 경제
2).가야인의 생활과 문화
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
