|
정책에 관심을 갖어야 겠다.
참고문헌
http://www.foa.go.kr/foahome/user.tdf?a=common.HtmlApp&c=1001&page=/html/kor/information/policy/policy_010_010.html&mc=WWW_INFORMATION_POLICY_010
배상원(2000) 숲과 임업 수문출판사
박태식 외 12(2003) 산림정책학 향문사
배재수 외 3(2002) 조
|
|
|
정책의 모색이 시작딘 것은 1975년 인도의 '사회임업정책'이 발표된 무렵이었다. 같은 무렵 FOA에서도 정책변경의 움직임이 일어나고 있었다. 지역사회개발임업계획이 그것이다.
그러나 열대림에 관한 보존, 보호의 문제는 그 기본적 인식으로
|
|
|
임업정책국(64) <.3>
산림청자원조성국(71)<27>*
산림청산림경영국(69) <6>
< 부록 14 > 농림부의 기능과 예산 분석
주: ( ) 안의 수는 전체 기능에서 집행기능의 비율임.
< > 안의 수는 사업예산에서 핵심예산이 차지하는 비율을
|
|
|
임업정책인 자력갱생의 원칙에 따라 산림의 육성
보다는 채취 및 이용에 중점을 두었기 때문에 임산자원의 고갈이 매
우 높은 수준에서 진행되었기 때문이다.
즉 삼림의 연간 총벌채량(總伐採量)이 연간 생장량(生長量)보다 많
았기 때문이다
|
|
|
정책을 담당하는 임업성의 위상 역시 달라졌다. 북한의 산림관리와 사회통제력의 상관관계를 분석한 내용은 <표3>과 같다.
해방이후~1971년 시기 산림관리는 사회통제력 수준이 높고, 특히 주민을 총동원할 수 있었기에 성공을 거둘 수 있
|
|
 |
정책 수단
[1] 우리나라 토지제도 총괄
[2] 주요 토지정책 수단
1. 토지이용규제
2. 직접적 개입
3. 간접적 개입
<2> 토지이용규제 정책
[1] 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 의한 용도지역·용도지구·용도구역 및 지구단
|
|
|
임업연구원연구자료, 2000.
이규인, 지속가능한 정주지개발을 위한 정책 및 제도연구(Ⅱ), 1998.
임업연구원, 자연친화적 산지개발기준설정 연구보고서, 1998.
산국산림기술인협회, 산지전용허가기준 법제화방안에 관한 연구보고서, 2002.
한국조
|
|
|
정책목표에 대한 문제
3. 직접적 규제제도에 대한 보완 필요성
[2] 토지거래허가제도의 법규내용 및 운용상의 문제
1. 토지거래허가제 규정의 논리적인 모순문제
2. 거래허가대상을 토지의 유상계약만으로 제한함에 따른 문제
3. 불허
|
|
|
임업연구원(2000), “ 비무장지대의 산림생태계 현황”
전성훈(1999), “비무장지대의 평화적 이용과 남북한 영공개방”, 한림대 국제문제 연구소
정규서 외(2002), “ DMZ III-접경지역의 화해·협력”, 도서출판 소화.
제성호(1996), “ 남북교류협력
|
|
 |
사료된다. 산림청 임업서기로서 우리나라 모든 지자체에 수준높은 도시숲이 조성될 수 있도록 본인의 역량을 쏟아붓겠다. 서언
1. 정책.사업의 동향 및 전망 포함
본언
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법 및 추진일정
결언
|
|
 |
정책과 직원들의 요구를 절충하기 위해 다른 비용 절감 방안들을 목록으로 만들어 제시하고 각 방안의 장단점을 설명하였습니다. 그 결과 타부서에서는 회사의 상황을 충분히 이해할 수 있었다고 말하며 제안 중 감수할 수 있는 것들을 선택
|
|
메뉴펼치기
