|
찬성’ 의견을 표명하였다.
9. 친고죄 및 반의사불벌제 적용 배제 찬반
질문
현행법 상 명예훼손죄, 모욕죄는 피해자가 고소를 하지 않거나 처벌에 대한 의사를 밝히지 않을 경우 처벌할 수 없는 친고죄 또는 반의사불벌죄에 해당합니다. 인터
|
|
|
찬반 의견은 분분하지만 쉽게 결론을 내릴 수는 없다. 매복마케팅에 찬성하는 입장에서는 스포츠 행사가 진행되는 것이 범규모적이고 다양한 기업들이 마케팅을 수행해 세계적으로도 국가의 행사를 알릴 수 있기에 이득이고, 법적인 사항을
|
|
|
의견에 대한 불신, 갈등의 발생, 방향성의 상실, 통제의 어려움 등을 걱정하는 경향이 있다. 교사들이 기본적으로 수업에서 토론을 기피하는 경향도 토론에 대한 이러한 불신에 기인한다.
3. 체제상의 문제
학교나 일반 사회가 물리적 환경이
|
|
|
입장을 명확히 하고 경험을 공유하기 위한 토론
학생들이 공통 경험으로부터 의미를 추출하거나 상반된 견해로부터 자신의 입장을 명확히 하도록 할 때에는 공통 경험에 관한 토론이나 경험이 주는 의미에 관한 주장을 통하여 아이디어가 더
|
|
|
찬성입장)
3. 인간배아복제 (반대입장)
<1> 배아 복제의 윤리적 문제
*14일 이전까지의 배아는 엄격한 의미에서 생명체라고 말하기 어렵다?
* 의학적 유용성이 크다?
<2> 인간 복제에 대한 위험성
<3> 인간복제를 반대하는 도덕적 논거들
<4>
|
|
|
찬반실태
3. 외국의 사례
4. 쟁점의 정리
II. 신상공개법(안)에 대한 법리적 검토
1. 위헌성 검토
2. 형법적 검토
III. 신상공개법(안)에 대한 형사정책적 정당성 검토
1. 경거망동 - 언론공개
2. 현대판 주홍글씨
3. 또 다른 피해
|
|
|
찬성하는 입장이지만, 무엇보다 제도를 도입함에 있어서 외국의 경우와 비교하여 곳곳에서 파생될 수 있는 문제점들을 충분히 검토한 다음 우리나라의 실정에 적합한 형태로 운영될 수 있도록 신중히 접근하여야 할 것이다.
Ⅵ. 참고 문헌
●
|
|
|
찬성을 얻어야 한다. ③헌법개정안이 제2항의 찬성을 얻은 때에는 헌법개정은 확정되며, 대통령은 즉시 이를 공포하여야 한다. 노대통령의 원-포인트 개헌관련 쟁점
One-point 개헌안 주요 내용에 대한 찬반 입장
개헌에 대한 입장(국회의
|
|
|
찬성론의 요점은 남존여비사상 배제, 종속적·지배복종적 인간관계의 배제, 비민주적 제도 폐지, 위헌이기 때문에 개정 등으로 요약될 수 있었다. 특히 10개항에 들어있던 호주제도의 폐지와 동성동본불혼제도의 폐지에 관하여는 의견의 대립
|
|
|
입장을 선택한 이유를 논리적으로 제시하고 토론하기 바랍
니다.
선택A: 한국은 민주주의에 필요불가결한 3 가지 조건들을 안정적으로 잘 갖추고 있다.
선택B: 한국은 민주주의에 필요불가결한 3 가지 조건들을 갖추고는 있으나
|
|
메뉴펼치기
