|
근로자 사이에 명시적인 시용계약을 체결한 바 명시요건은 충족되었다고 보여진다
② 시용기간을 정함에 있어서 6개월이 현저히 불합리하거나 너무 길게 정하여 당사자들에게 부당하다고 볼 수는 없을 것이다
③ 시용기간 만료후 본계약 체
|
|
|
파견노동제 철폐하는 요구 동시 제기
2. 유연화와 구조조정 반대투쟁의 맥락에서 노동시간 단축운동 전개
3. 질적인 노동시간의 단축
4. 노동자 연대의 논리를 기반으로
5. 새로운 사회전망을 위한 하나의 사회운동
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
취업비자(H-2) 신설을 통해 외국적동포의 취업기회를 확대하고 지원방안 마련
ㅇ 해외우수인력 유치활동 강화 및 외국인고용허가제 조기정착 추진
ㅇ 외국인 근로자 인권보호 인프라 구축 및 다문화 사회 적응을 위한 사회통합 프로그램 활성
|
|
|
파견하지 않고도 재가지원센터에서 장비대여를 함으로써 필요한 서비스를 제공할 수 있으므로 비용절감효과를 유도할 수 있는 장점이 있다.
<참고문헌>
윤경아·김형수·모선희·유성호, 「현대 노인복지론」 (학지사, 2012)
권육상, 「최
|
|
|
자체 저지 쟁의행위를 불법으로 간주, 해고대상자 선정기준 관련 쟁의행위 합법. 아웃소싱의 경우, 외주를 어떻게 운영할 것인지 상세한 설명 요구, 도급대상이 아니고 불법파견이면 공격해야 함. 아웃소싱이 불법파견이 아닌 경우, 근로조건
|
|
|
자들이 이러한 제도의 혜택을 보기 위해서는 취업을 해야 하는데, 현재의 부족한 일자리 또한 해결하기 쉬운 문제는 아닐 것이다. 현재 정규직 일자리의 감소와 비정규직 증가 등 노동시장의 양극화가 심화되고 이에 따라 상용직 대비 임시·
|
|
|
근로자의 고용안정과 근로조건의 개선이라는 취지에서, 2006경 11월 비정규직법(주로 기간제법의 제정과 파견법의 개정, 부차적으로 노동위원회법의 개정)의 입법을 강행하였지만 사업장 규모에 의한 적용과 외주화 및 편법 고용 등 문제들이
|
|
|
자의 고용경력 및 재취업 여부 등이 신속하게 확인되기 때문에 대부분의 국가에서 대기기간 축소가 이루어지는 추세이며,(사회 보장론, 이인재 외3명, 나남출판, 2002년. p. 219) ILO조약 168호는 대기기간을 1주일을 초과해서는 안 된다고 규정하
|
|
|
자리 나눔 사업을 시행하여 현재 종사하고 있는 기업에서 퇴사하더라도 관련된 사회적 기업에 재취업할 수 있는 네트워크를 구축해야 한다.
<참고문헌>
노대명, 「한국의 사회적 기업과 사회서비스」, 보건복지보럼, 한국보건사회연구원
|
|
|
자와 그 종사자(이하 이 조에서 "직업소개사업자등"이라 한다)는 구직자의 연령을 확인하여야 하며, 18세 미만의 구직자를 소개하는 경우에는 친권자나 후견인의 취업동의서를 받아야 한다.
4) 근로자직업훈련촉진법 (근로자직업능력개발법)
|
|
메뉴펼치기
