|
판단 (3) 시정명령 참고자료 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례1 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례2 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례3 - 시장지배적사업자의 지위남용행위 판례4
|
|
|
해당여부 판단 (2) 위법성 판단 (3) 시정명령 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 경쟁제한적 기업결합 판례 1 - 경쟁제한적 기업결합 판례 2 - 경쟁제한적 기업결합 판례 3 - 경쟁제한적 기업결합 판례 4 - 경쟁제한적 기업결합 판례 5
|
|
|
『2001년부터 2006년까지 불공정거래행위에 대한 판례와 심결례 중에서 1개를 찾아 평석하시오.』 제목: (주)엘지텔레콤의 거래상지위남용행위에 대한 건 (공정위 2004.9.7 2004-141호 의결, 2004경촉1238) 1. 심결요지 1) 불공정거래행위 성립 판단
|
|
|
공정한 규칙과 원칙을 공동으로 정립할 수 있다.
마지막으로, 국제적 협력 강화 또한 필요하다. 온라인플랫폼 중개거래의 공정화는 국제적인 차원에서도 필요하다. 국제적 협력을 강화하여 다국적 온라인플랫폼의 규제와 거래의 공정성을 확
|
|
|
거래비용은 놀라울 정도로 낮아졌고, 과거에는 상상할 수 없었던 정도로 빠르고도 손쉽게 시장에 접근할 수 있게 되었다.
후에 증권시장에 있어서 디지털혁명은 더욱 가속화 될 것으로 보이며, 이는 시세조종이나 증권사기 등 불공정거래가
|
|
|
공정거래위원회 고시에서 정하고 있는 공정거래법상 각종 공시의무 위반 및 기업결합신고의무 위반 등에 대한 과태료 기준을 시행령으로 옮겨 만든 것이다. 이는 국민의 권익에 직접 영향을 줄 수 있는 과태료 부과기준 중 중요 사항을 대통
|
|
|
공정거래를 금지하는 규제는 바람직하다. 하지만 우리는, 미정부가 MS사에 대해 기업분할은 좀 지나치지 않았나 싶다. MS사에 대한 제재에 반론도 만만치 않은 만큼, 정부의 정책이 소기의 성과를 거둘 수 있을지는 미지수다. 담합이나 가격차
|
|
|
공정행위 유형 및 방지방안
4.1 불공정행위의 행위주체
4.2 불공정거래행위 유형과 특징
1) 시세조종행위
2) 내부자거래
4.3. 주가관리와 관련한 불공정거래 가능성
1) 자기주식 취득이 유상증자관련 시세조종에 이용될 가능성
2)
|
|
|
공정거래법 제16조)
2. 위 시정조치를 이행하지 아니하는 경우에는 1일당 주식취득 또는 신설회사에의 참여인 경우에는 취득 또는 소유한 주식의 장부가액과 인수하는 채무의 합계액, 합병의 경우에는 합병의 대가로 교부하는 주식의 장부가
|
|
|
(배임) Chapter1- 대기업 담합 & 불공정거래
Chapter2- 중소기업 환경오염 & 분식회계
Chapter3- 금융기관 불법대출 & 로비
Chapter4- 공공기관 호화청사 & 코레일
Chapter5- 대기업가 배임.횡령 & 편법상속
Chapter6- 중소기업가 정보통신법 & 세금포탈
|
|
메뉴펼치기
