|
공정한 규칙과 원칙을 공동으로 정립할 수 있다.
마지막으로, 국제적 협력 강화 또한 필요하다. 온라인플랫폼 중개거래의 공정화는 국제적인 차원에서도 필요하다. 국제적 협력을 강화하여 다국적 온라인플랫폼의 규제와 거래의 공정성을 확
|
|
|
공정거래법 및 사법의 관계, 한국경제법학회, 2009
이기수, 경제법(제3판), 세창출판사, 2000
유수림, 경제법의 관념, 방법론, 본위 그리고 규범구조, 전남대학교 법학연구소, 2010
황적인, 경제조항과 경제법, 현대경제법학의 과제(문인구박사 화
|
|
|
거래거절과 불공정거래행위로서의 거래거절
우리나라의 공정거래법은 사업자의 단독의 거래거절을 불공정거래행위의 한 유형으로 규정하고 있다. 따라서 단독의 거래거절은 행위자의 시장지배력 유무에 관계없이 불공정거래행위 규제의
|
|
|
있음.→ 이 부분 원 고의 상고이유는 이유 있음.
5. 본 대법원 판결의 의의
● 본 대법원 판결은 시장지배적 사업자의 지위남용행위를 규제하고 있는 공정거래법 제3 조의2의 “부당성”해석·평가에 관한 사실상 최초의 판결로서, 시장지배적
|
|
|
CP(Compliance Program) 개요
Ⅰ. 자율준수 프로그램(CP)개요
1. Compliance Program의 정의
◆ 내부준법시스템
- 기업들이 공정거래 관련 법규를 스스로 준수하기 위하여 운영하는 교육·감독 등의 내부준법시스템
◆ CP의 연혁
- 미국
|
|
|
반환하여야 한다(법 제10조).
매출액, 수익율 등에 관한 정보제공시의 근거자료 제공의무
2) 가맹계약 및 계약해지(가맹사업법 제 11 12 13 14 15조)
계약서보관 및 사전교부의무(법 제11조)
불공정거래행위의 금지(제12조)
가맹계약 종료사실
|
|
|
거래소와 코스닥 등록 및 상장 심사의 철저와 퇴출의 강화가 필요하다. 거래소와 코스닥시장의 불공정거래행위의 대부분은 정보의 불균형이 심각한 소형주, 업력이 낮은 기업의 주식, 저가 주식, 유동성이 없는 주식과 관련하여 일어나고 있
|
|
|
공정한 경쟁을 제한할 가능성이 있기 때문에 공정거래법은 개별사업자 뿐만 아니라 사업자단체의 경쟁제한 행위에 대해서도 규제하고 있다.
5) 불공정거래행위 감시
공정거래위원회는 불공정거래행위를 규율하여 공정하고 자유로운 경쟁을
|
|
|
공정거래위원회의 착오라는 명목으로 219억원에서 83억으로 세 달만에 삭감되었던 일례가 있다. 이 사례는 현재의 공정거래위원회의 전문성에 의심을 품게 한다. 따라서 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 단순한 행정관이 아닌 법률전문가
|
|
|
거래처 상실 및 대체거래처 획득의 어려움으로 인해 막대한 영업손실을 입을 것이 예상되는 점등을 종합하여 볼 때 이 사건 거래거절은 실질적으로 상대방의 거래기회를 배제하여 그 통상의 사업활동의 계속을 곤란하게 함으로써 공정한 거
|
|
메뉴펼치기
