|
통해 한국의 NGO들이 단순히 세계화와 신자유주의에
대한 일방적인 반대의 입장을 고수한다고 보기는 어렵다. 개별 NGO들
이 취하는 입장은 경실련이 세계화에 무조건 반대하지는 않는다 등의
입장을 표명하며, 한국의 NGO들도 이제 세계화와
|
|
|
통신부와 정보통신윤리위원회의 인터넷 내용규제 권한 폐지
2. 프라이버시 보장을 위한 법제도, 기구 마련
3. 주민등록업무의 지방자치단체 이전과 열 손가락 강제 지문날인 폐지
4. 공공기관의 오픈소스 소프트웨어 사용 진흥
Ⅷ.
|
|
|
통신의 자유를 침해하는 도청과 감청, 온라인 공간에서의 개인정보 유출, 권력에 의해 개인의 모든 정보와 일상생활이 통제되는 감시사회의 출현, 강제적으로 국가기관에 의해 시행되고 있는 지문날인 문제까지... ---- 출처 : 프라이버시보호
|
|
|
통한 지역문제의 해결로 운동방향이 전환
마찌즈쿠리 : 주민들이 스스로 나서서 전개하기 시작한 지역사회 재생운동 주민이 중심이 되어 커뮤니티 형성을 계획하고 실천함 사회, 문화적 환경까지 바꾸는 종합적인 계획 지역 민주주의나 참가
|
|
|
거부감을 줄 수 있다. 또한 위생문제에 대한 불안감도 존재한다.
하지만 1968년부터 시행되어온 우리나라의 지문날인제도는 역사가 깊어서인지 국민의 반감이 적고 자연스럽게 받아 들여져온게 사실이다. 정부와 경찰은 지문날인제도에 대해
|
|
|
통관습/주거권/자유무역협정과 인권/교육/인권교육/빈곤/과학기술/노동권/부채/국제협력/환경)
전국민주노동조합총연맹(민주노총) http://www.nodong.org
전국교직원노동조합(전교조) http://www.ktu.org
전국농민회총연맹(전농) http://www.junnong.org
녹
|
|
|
지문인식
(6) 얼굴인식
(7) 음성인식
(8) 서명인식
(9) 소결
V. 국내외 동향
1. 국내외 생체인식 시장 규모
2. 국내외 생체인식기술 활용사례
VI. 전망과 과제
*참고문헌 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생체인식기술의 개관
1. 생체인식기술의 정의
2. 생
|
|
|
통적 성향이고 그것은 원칙주의적 냉소주의나 자포자기라는 결과를 낳는다. 중요한 것 은 시민 개개인이 자신이 발을 딛고 있는 구체적 삶의 현장에서 생태적 개입에 연관된 사소한 변화를 꾀하는 일, 그것을 이끌어내고 유지하고 확대하며
|
|
|
통제권을 의미하는 프라이버시가 전술적 수준의 대안을 넘어선 우리의 주요한 목표일 수는 없을 것이다. 여기서 근대사회의 감시와 통제에 관한 일반적 고찰
) 역감시의 권리로서 프라이버시권에 대한 재구성. 홍석만, 이준구. 1998
을 넘어서
|
|
|
통제권 요구
3. 사측에 대한 구체적인 요구
Ⅳ. 근골격계질환(직업병) 환자의 투쟁내용
1. 근골투쟁은 전체 노동자의 보편적 치료권을 위해 사전승인제 폐지투쟁을 요구해야한다
2. 노동자 건강권에 대해 총체적으로 접근되어야 한다
3.
|
|
메뉴펼치기
