|
법의 재검토와 유통업체·판매업체·운반업체 등의 협력체제의 구축.
ⅲ) 납품단계의 안전성 확보 - 납품할 때 사양·사용조건·올바른 사용방법을 알기 쉽게 설명하고, 소비자의 잘못된 사용에 대한 위험성을 경고.
5. 제조물책임 방어·소송대
|
|
|
제조물책임법(PL법)이 기업에 미치는 영향
Ⅴ. 제조물책임법(PL법)의 소송 사례
1. 고엽제 소송
2. 석면소송
3. 피임기구 소송
4. 실리콘젤 소송
5. 자동차 소송
6. 담배 메이커의 유해성 경고 결함 사례
7. 인공뼈의 절손에 대한 결함 사례
|
|
|
자동차업계는 PL법 제정전부터 연간에 1,300건정도의 화해실적을 갖고 있다고 한다.
(2) 안전기대기준 변화에의 대응
[EC<제조물책임>지령]의 제6조(결함의 정의)에서는 [결함]에 대해서 [당연히 기대되는 안전성을 제공하지 않는 경우에 결
|
|
|
법에서는 판매업자도 책임을 지는 것입니까?
PL법은 수입업자도 손해배상의 책임주체가 된다고 규정하고 있습니다. 수입업자는 그 제조물을 원천적으로 국내에 유통시킨 자로서 소비자가 외국의 제조업자를 상대로 소송을 제기하는 것이 현
|
|
|
제조물책임(PL) 지원대책 2001.06.29 , 중소기업청 1. 제조물책임법(PL법)
2 리콜제도
3. 리콜제도와 제조물책임제도의 비교
4. 개별법에서의 리콜제도 실시현황
(1) 소비자보호법상의 리콜제도
(2) 자동차관리법에 의한 자동차리콜제도
|
|
|
제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응 과제
PL법 제정 이전에 우리나라 기업들은 미국 등 PL법 시행국가에 제품을 수출하는 경우 등 일부업체에서 마케팅의 필요에 의하여 PL대응 활동을 추진하였으며, 특히 자동차 등 위험도가 높고 소송이
|
|
|
제조물책임법의 제정에 관한 연구, 한국소비자보호원
곽윤직(2003) : 민법총칙, 박영사
권오승(1997) : 소비자보호법, 법문사
권오승 외(2003) : 제조물책임법, 법문사
백종실(2001) : 국내 기업의 4PL 육성방안,한국해양수산개발원, 해양정책연구, 제1
|
|
|
제조물책임소송으로 인한 기업의 손실을 보전하는 것이 주된 목적이지만, 한편으로는 소비자가 PL보험에 가입된 안전성 높은 제품을 선호하는 것에 대한 대응책이기도 하다.
PL보험은 PL법 시행과는 별도로 오래 전부터 판매되어온 손해보험
|
|
|
제조물책임법(PL법)과 기업의 대응방안, 내외전기통신사
○ 채연정(2007), 미일 방위협력의 발전과정에 대한 연구 : 상호운용성의 강화를 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 미일방위협력(미국과 일본의 방위협력)
1. 평시 협력
2. 일본 유사시 협력
|
|
|
법원 측은 사상 최고 액수의 배상금을 판결했다. 이것은 가장 대표적인 제조물책임법(Product Liability) 적용사례다. 이 사건으로 인해 GM이 입은 브랜드 이미지 손상이 이루 말할 수 없이 컸다는 것은 다시 말할 필요도 없다.
3. 대응 방안
제품안
|
|
메뉴펼치기
