|
자립형 사립고의 도입에 반대하는 입장의 사람들은 이러한 제도의 시행으로 인해서 등록금이 지나치게 높게 책정됨에 따라서 나타나는 문제가 있다고 여기며 예산이 낭비되고 있다는 점을 지적하고 있다.
Ⅰ. 자율형 사립고의 도입
|
|
|
학교 교사들의 업무 부담, 교과 외 활동을 위한 인적물적 자원의 부족, 전죽 단위 학생 모집의 어려움 등이 문제점으로 나타나고 있다. 그러나 학교의 자율성 신장이라는 측면에서 큰 효과가 있는 것으로 조사되었다.
자립형사립고등학교는
|
|
|
자립형 사립고교제도 도입에 대한 반대의견
- 사학의 건학 이념 구현이나 특수성을 살리기보다 우수한 동일집단을 선발하여 교육 시
킴으로써 높은 학업성적, 입시성적을 내게 되어 귀족(명문)학교 출현 가능성이 높다.
- 공교육에 대한 국가
|
|
|
제도나 유급제도를 통하여 개인의 능력과 노력을 인정해 주면서 계층간 차이로 인한 기회의 불평등은 없애는 것이 자칫 新명문학교가 될 수 있는 자립형사립학교의 도입보다 더 좋은 방안이라고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
김용일, 위험한 실험,
|
|
|
학교에서 진단평가시 심화학습 문제를 내야할 정도라고 한다. 그리니 교사로서도 진도 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 입학사정관제도 도입배경
2. 입학사정관제도의 개념
3. 입학사정관제의 추진현황
4. 입학사정관제의 기대효과
5. 입
|
|
|
제도 실시학교를 활용했으면 한다. 자립형사립고, 대안학교, 특수목적고에 경쟁할 수 있는 경쟁력을 지닌 학교로 자리매김 되어지기 위해 임용대상자를 자격증 소지자나 취득자로 한정하지 말고 개방해야 한다. 또한, 해당지역 근무자를 삭
|
|
|
제도론, 교육과학사
- 김종철(1990), 한국 교육정책 연구, 서울 : 교육과학사
- 박혜정(2004), 의무교육제도의 개선방안에 관한 연구, 경성대학교
- 최채남(1993), 의무교육 무상화 정책 개선안에 관한 연구, 전남대 교육대학원 석사논문
- 편집부(1998
|
|
|
제도가 아닌 다른 곳에 있다. 대학의 현실을 잘 아는 사람들이 그런 어처구니 없는 핑계를 대는 것은 염치가 없는 행동이라고 생각한다. 대학의 경쟁력이란 것이 과연 무엇을 뜻하는가? 세계적으로 인정받을 수 있는 좋은 연구업적을 내고 좋
|
|
|
제도를 폐지하는 것은 대단히 위험한 실험이 될 수 있다. 따라서 능력과 여건을 구비한 사립학교를 중심으로 대도시에서 자립형 사립고의 도입을 점진적으로 확대하고, 자율학교나 특성화 학교 등의 설립도 늘리되, 공립학교를 중심으로 무
|
|
|
학교가 책임짐으로써 제도의 형평성이나 사회적 위화감 문제를 적극적으로 해소해 나가는 노력이 필요하다. 자립형 사립고등학교는 이와 같은 노력으로 귀족학교라는 오명과 불명예에서 벗어날 수 있어야 한다.
Ⅵ. 결론
자립형 사립 고등학
|
|
메뉴펼치기
