|
자본구조결정의 이론과 현실
제1절 자본구조이론의 개관
━━━━━─────────
• 자본구조 :
- ____와 ________의 구성. 레버리지(leverage, 부채의존도)를 나타내는 재무비율로서 부채비율이 중시.
- 부채의존도
|
|
|
자본구조이론
(1) 가 정
(2) MM의 명제 I의 증명
(3) MM의 명제 II : 자기자본비용에 대한 명제
(4) MM이론의 한계점
Ⅳ. 자본구조의 현실
(1) 모디글리아니와 밀러의 자본구조이론
(2) 개인소득세의 고려
(3) 재무적 곤경의 비용
(4) 대리인비용
|
|
|
자본구조이론
(1) 가 정
(2) MM의 명제 I의 증명
(3) MM의 명제 II : 자기자본비용에 대한 명제
(4) MM이론의 한계점
Ⅳ. 자본구조의 현실
(1) 모디글리아니와 밀러의 자본구조이론
(2) 개인소득세의 고려
(3) 재무적 곤경의 비용
(4) 대리인비
|
|
|
결정수
■ 연속적인 의사결정이 요구되는 투자안의 평가하는 데 유용한 기법
2. 민감도분석
■ 투자안의 현금흐름에 영향을 미치는 변수 중 어느 한 변수의 변화에 의해서 투자안의 NPV가 어느 정도 영향을 받는가를 분석하는 기법
☞ 시나리
|
|
|
구조 결정요인에 관한 실증연구, 충남대학교, 2002
전재균 외 1명 - 관광기업의 자본구조 결정요인에 관한 실증분석, 한국관광·레저학회, 2011
최광 외 2명 - 한국기업재무구조 결정요인 에 관한 이론 및 실증적 고찰, 한국개발연구원, 1984 Ⅰ.
|
|
|
자본구조이론에서는 법인세 등의 세금구조를 고려하지 않았다는 문제점이 있다. 현실에서는 대부분의 기업이 법인세를 의무적으로 지불해야 하기 때문에 이에 따라 크게 다른 선택을 하는 경우가 많다. 따라서 기업의 자본구조나 의사결정
|
|
|
자본의 대리인비용과 타인자본 대리인비용의 합으로 표시되는데, 최적자본구조는 총대리인비용이 극소가 되는 부채수준에서 결정된다.
결국 MM이론의 결과는 현실적으로 타당하다기보다는 자본구조이론의 출발점을 제시하였다는 데 중요
|
|
|
결정으로 자리에서 물러나야 하는 것이 우리나라의 雇用經營者의 현실인 것이다.
그러면, 우리나라의 경우 소유경영자가 기준이 되어 자본구조이론이나 배당이론을 전개해 나가야 한다는 결론을 얻을 수 있다. 소유경영자는 무엇을 Managerial
|
|
|
, 「금융제도론」, 박영사, 1996. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이자율의 개념
Ⅲ. 이자율 결정이론
1. 실물적 이자론
2. 화폐적 이자론
Ⅳ. 이자율 기간구조 근거이론
1. 기대가설
2. 유동성가설
3. 시장분할설
Ⅴ. 결론
☆ 참고문헌 ☆
|
|
|
자본구조와 무관하다는 것이다.
2. MM의 자본구조이론의 한계
MM의 이론은 다음과 같은 한계를 가지고 있다. 첫째로 완전자본시장을 전제로 한 MM의 이론은 비현실적이라는 한계를 지적할 수 있다. 완전자본시장은 존재하지 않고 존재할 수도
|
|
메뉴펼치기
