|
홍완표(2008), 금리의 경제학, 신론사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 금리의 변동
Ⅲ. 금리의 자유화
Ⅳ. 금리의 금융시장모형
Ⅴ. 금리의 현황
Ⅵ. 금리의 자본이동
Ⅶ. 금리의 환율영향
Ⅷ. 금리의 리스크
Ⅸ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
자본이동이 완전히 자유로운 고정환율제도에서
1) 확장적 재정정책을 시행한 경우와
2) 확장적 통화정책을 시행한 경우 나타나는 효과를 IS-LM-BP모형을 통해 각각 그림으로 설명하시오. (10점)
2. 단기 총공급곡선이 우상향하는 원인을 중
|
|
|
자본자유화
Ⅲ. 통화위기(외환위기)와 자본이동규제
1. 자본이동규제 방안
2. 토빈세(Tobin Tax)
3. 칠레의 경험
Ⅳ. 독일의 통화위기(외환위기) 사례
Ⅴ. 향후 통화위기(외환위기)의 정책적 대안
1. 자본통제
2. 변동환율제도
3. 고정환율
|
|
|
이후의 금리전망, 한국금융연구원, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 금리의 자유화
Ⅲ. 금리의 변동
Ⅳ. 금리의 자본이동
Ⅴ. 금리의 정책결정
Ⅵ. 금리의 콜시장
Ⅶ. 금리의 예금시장
Ⅷ. 금리의 금리스프레드
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
모형에 관한 연구, 홍익대학교 대학원 무역학과, 1990년
이와 같은 환율결정이론을 우리 나라에 적용시킬 때 한국경제의 개방화, 국제화 추세에 비추어 볼 때 자본의 이동성이 가속화되는 한국통화의 교환성이 확대되어 점차 자유 변동환율제
|
|
 |
모형」, KIET, 2002.12.18
심재웅, 미국주가에 과민 반응하는 한국 경제, LG경제연구소, 2000.04.26
송정석, 「외환위기 이후 원/달러 환율과 엔/달러 환율의 동조화 현상 분석」, 2005
이창선, 「금융시장 트리플 동조화의 특징」, LG경제연구소, 2001.06
|
|
|
모형 개발” 가톨릭대학교 박사학위논문 2006. p18-p22.
산업자원부, “대중소기업 상생협력 강화방안”, 2005. 5, p.13
삼성전자, “삼성전자와 중소기업 협력 사례”, 2005. 16
이갑수, “대기업 입장에서 바라본 대중소기업 협력방안”, 삼성경제연
|
|
|
모형
라. 정책적 함의
2. 지방정부에 대한 중앙정부의 지원
가. 중앙정부와 지방정부의 역할분담
나. 중앙정부와 지방정부의 재정적 관계
Ⅲ 결론
1. 재분배정책
가. 경제사회여건의 변화
나. 최근의 해외
|
|
|
자본 유입에 대해서 가변예치 의무제도를 실제로 적용하면 민감한 증권시장이 일시적으로 위축되는 등 사회적 전환비용이 상당히 발생할 수 있다. 그러나 지금처럼 과도한 단기자본 유입으로 환율인하가 문제인 상황에서는 단기자본이동 규
|
|
|
이동 경향을 파악 지역이 지니는 효용을 통해 수도권 인구이동 현상을 파악하는데 있다. 인구이동의 원인을 파악하기 위해 인구이동 관점 중 생활조건이 좋은 지역을 찾아 움직인다는 가설을 대전제로 모형을 설정하였으며, 인구이동에 미치
|
|
 |
이동의 가능성을 문화 자본 관점에서 분석하는 논문을 작성하고자 한다. 특히 서울과 지방, 중산층과 저소득층 가정의 청소년들이 문화적 자산에 접근하는 방식과 그에 따른 교육 선택의 차이를 분석하는 비교연구를 계획 중이다. 향후 박사
|
|
 |
모형을 고도화하여 적용하는 것이 필요하다.
이러한 기업금융 실적을 확대하기 위해 대기업 및 중소기업 대출 신규 실적에 가중치를 적용하고 포상을 병행하는 방안도 검토해야 할 것이다. - 목 차 -
Part 1. 면접 전형 방식
- 1차, 2차, 3차
|
|
 |
자본의 개념에 BSC를 도입함으로써 익히 알려진 기업이다. 이 회사는 성과지표라는 용어가 과거지향적이라고 판단하고 '관리 프로세스'에 대한 초점을 부각시키기 위하여 그들의 모형을 '네비게이터(Navigator)'로 명명하였다.
스칸디아 네비게
|
|
 |
자본시장의 변동성을 줄일 수 있는 방안에 대해 말해보라고 하셨을 때 당황한 팀원들을 대신하여 자신있게 대답할 수 있었던 기초체력이 되었습니다.
"책임감과 열정"을 바탕으로 목표를 향해 끊임없이 "도전"하는 Smart Challenger,정종호입니다
|
|
 |
자본시장의 변동성을 줄일 수 있는 방안에 대해 말해보라고 하셨을 때 당황한 팀원들을 대신하여 자신있게 대답할 수 있었던 기초체력이 되었습니다. 이러한 노력의 결과로 총 61개 대학 88개팀이 참가한 대회에서 경기,인천,강원지역 우수상
|
|
메뉴펼치기
