|
의 비용이다)로 거뜬히 위기를 넘긴다. 정부와자본의 입장에서 수가인하는 절대절명의 과제이고 노동자민중, 시민단체의 힘을 빌려 위기를 넘기는 것이다.
수가인하는 넓게는 자본주의체제를 체제를 유지시키고, 좁게는 현정권이 위기를 벗
|
|
|
노동자민중의 삶과 권리를 좌우하는 지배세력이 <국내의 지배적 정치권력(국가) + 국내의 자본>에 서, <국내 정치권력 + 국내 자본 + 외국자본 + 외국 국가권력>으로 중첩. 셋째, 따라서 노동자민중의 투쟁 상대가 전 세계의 지배적 자
|
|
|
의 의열투쟁
-양근환 열사의 의거:1921년 참정권 운동을 전개하던 친일파민원식을 처단
-김지섭의거:독립투쟁을 위해 만주와 상해, 시베리아 등지에서활동,1922년 상해에서 의열단 에 입당1923년 관동대진재로 한인 학살자행 소식을 듣고 1925년
|
|
|
의해 소멸되었다.
이에 대해 존스와 리비키는 “정치참여 등을 통한 비폭력으로의 전환이 불가능하거나 바람직
하지 않을 경우에는 경찰 활동이 테러 조직을 분쇄하는 데 가장 효과적인 전략”이라고 말했
다. 경찰이나 정보기관은 테러 조
|
|
|
의 추모대회를 계기로 개혁을 요구하는 학생들의 주장은 [반대부패], [징계부패관료], [진흥교육], [추진민주정치], [견지개혁] 등의 구호로 결집되었고 이러한 경향의 대자보는 전국의 각 대학에도 미만하였다.
참고문헌
박선웅(2007), 의례와
|
|
|
의 일, 무엇이 문제인가
1) 일(work)의 개념
2) 여성의 일
3) 여성의 일에 대한 오해
4) 여성은 일하지 않는 존재인가?
2.노동 과정과 여성 노동
1)포드주의와 대량 생산 체제하에서의 여성 노동
2)포스트 포드주의(Post-Fordism)와 노동의 유연화
3. 여
|
|
|
서 복지의 발전은, 그것이 자본주의적 계급 관계의 재생산을 위해 자본 측에서 필요로 하든지 또는 노동자의 계급투쟁의 산물이든지 간에, 그것이 사회적 필요의 충족을 목표로 하고 있다는 점에서는 최대한의 이윤을 목적으로 하고 있는 자
|
|
|
의와 자본주의적 대안을 넘어가는 진보적 대안의 불가피성을 웅변하는 것이 아닐 수 없다. 이러한 상황을 보수적 저항이나 노동조합의 집단이기주의적 저항으로 DJ 개혁정책이 강도높게 관철되지 못한 결과라고 왜곡하면서 신자유주의 개혁
|
|
|
노동 참여적인 혁신과정이야말로 혁신의 성공을 위한 필요조건이라 할 수 있다.
셋째, 민영화의 결과 나타나는 조직적사회적 효율성의 증대분을 그 당사자들에게(노동자와 경영진, 그리고 사회 전체) 피드백(feedback)시킬 수 있을 때, 즉 고용
|
|
|
노동자와 민중의 이해에 갇히면서 신자유주의의 논리를 결과적으로 수용한 오늘날의 '자유무역' 반대 투쟁은, 국제적인 민중 권리의 보편성 속에서 다시 제기되어야 한다.
따라서, 우리는 고삐 풀린 투기자본의 활동무대를 극대화하는 금융
|
|
메뉴펼치기
