|
련된 정보를 많이 수집하고 분석하였다.
② 전문가의 의견을 참고로 하였다.
③ 흑백논리와 고정관념에 따라 결정한다.
④ 직접 눈으로 확인된 정보를 바탕으로 했다.
⑤ 감정에 치우쳐서 결정하지 않도록 노력했다.
[주관식]
1. 소크라테스는
|
|
|
지배를 극소화한다는 것은 사회적 역동성을 활성화시킴으로써 국가권력을 가능한 한 제한한다는 것이다. 개인은 자유로운 결사체를 구성하여 국가권력이라는 가부장적 지배가 아닌 공동체적인 규제와 규범을 통하여 사회문제를 해결하도록
|
|
|
"세계를 움직인 경제학서", 매일경제신문 ,1995년 2월 17일자
J. A. Schumpeter, 자본주의·사회주의·민주주의 , 이영재 譯, 한서출판사, 1985년
배한경, "한국산업의 연구개발과 시장구조에 관한 연구," 한양대학교 대학원 박사학위논문, 1989. 없음
|
|
|
민주주의를 전복하려 들지도 모든다.
그러나 헌팅턴이 포착한 제3의 민주화 물결에서 특이한 점은 1980년대 후반부터 공산권이 붕괴됨으로써 민주주의와 자본주의를 대체할 이념적·제도적 대안이 상실되었다는 데 있다. 그리하여 특이하게
|
|
|
민주주의와 자본주의 시장경제』, 2004.
홍영용, 『모더니티, 자본주의 그리고 사회주의 - 자본주의와 사회주의에 대한 이론적 문제를 중심으로』, 2002. Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 자본주의 경제와 사회주의 경제
Ⅲ. 장단점 및 비교
Ⅳ.
|
|
|
민주주의이고, 다른 하나는 개인의 창의성과 사유재산에 기초를 둔 자본주의이다. 이들 두 가지 사상은 미국정신의 바탕을 이루고 있다.
1) 민주주의
미국인들은 정부의 가장 기본적인 책임은 개인의 자유를 지키는 것이라고 믿고 있다. 이러
|
|
|
자본주의 역사 바로 알기, 책벌레, 2000
ⅱ. 세바스티안 둘리엔, 한스외그르 헤어 외 1명 저, 홍기빈 역, 자본주의 고쳐 쓰기, 한겨레출판사, 2012
ⅲ. 슘페터 저, 변상진 역, 자본주의 사회주의 민주주의, 한길사, 2011
ⅳ. 아나톨 칼레츠키 저, 위선
|
|
|
자본주의라고 불러도 무방한 것이다.
이러한 국가 조직 자본주의가 제대로 기능하기 위해서는 지나치게 많은 민주주의는 제한되어야 한다. 경쟁적 선거에서 투표를 하고 나면 다음 선거까지는 정부에 대한 간섭을 자제해야 한다. 노동자에
|
|
|
민주주의적 조직원리가 철저하게 지켜져야함은 물론이다. 한편, 재화나 서비스가 시장메커니즘에 의해 분배되는 자본주의의 원리는 중앙계획기구에 의한 생산과 분배의 통제라는 계획경제체제로 전환되었다.
그러나 결국 1980년 말에 현실
|
|
|
자본주의와 한국사회: 국가, 시민사회, 민주주의』서울: 나남.
2. 최장집. 1996. 『한국민주주의의 조건과 전망』서울: 나남.
3. 홍기훈. 1996. 『지역주의와 한국정치』백산서당.
4. 최장집. 1993. 『한국민주주의 이론』한길사.
5. 신도철. 1990. 『한
|
|
메뉴펼치기
