|
민주주의적 자본주의 국가를 다음 네 가지 특징으로 정의한다.
축적으로부터 배제되어 있고
축적을 위해 필요한 기능을 하여
축적에 의존하고
①과② 및③을 은폐, 부정하는 기능을 한다.
대의제도의 형태 변화
2. ‘조합주의적’경향의 중요
|
|
|
민주주의-> 시장 경제)
3. 현대 사회 사상의 쟁점
(2) 자본주의의 쟁점
자본주의의 기본 특징
자본주의는 경제적 개인주의와 시장제도에 기초를 두고 있다. 자유 시장 경제의 원리를 처음으로 주장한 아담 스미스는 (Adam Smith) 국가 권력이 시
|
|
|
민주주의나 자본주의와 같은 공유된 가치체계가 없었다는 점을 상기할 필요가 있다. 또한 아시아적 가치론자들은 근대 서구에서 연원한 민주주의, 자유주의, 인권, 자본주의 체제 등을 전면적으로 거부하지 않는다. 특히 아시아적 가치의 논
|
|
|
자본주의인 신자유주의와의 대결에 있어서도 결코 뒤지지 않을 것이다.
IV. 참고문헌
㈎ 복지국가론 / 김태성·성경륭 공저 / 1995 / 나남출판
㈏ 사회민주주의와 복지국가(영국중심으로) / 문진영 / 동향과 전망 32호
㈐ 사회민주주의는 현실적
|
|
|
민주주의는 자본주의 생산양식, 시장경제, 사유재산제도가 운영되는 반면 민주사회주의는 자본주의 생산양식 , 시장경제 (국가개입주의가 강함), 사유재산제도를 인정하나 기간산업은 공유화하고 있다. 다섯째, 사회복지모형면에서는 자유
|
|
|
민주주의의 조건과 전망』, 한길사, 1996
최장집 /『한국민주주의의 조건과 전망』, 나남, 1996
Mandel, Ernest·이범구(역) / 후기자본주의, 서울:한마당, 1985 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 민주주의의 개념
1. 개념의 다의성
2. 실천원리로서의 민주주의
3. 정
|
|
|
민주주의라는 현상으로 나타나게 된다. 즉 한국에서는 유럽의 후발 자본주의국가에서 특징적이었던 “지식인의 자유주의”조차 허약했다. 한국에서의 민주주의는 서구의 자유주의와 같은 합의적 이념에 의해 뒷받침되지 못했다. 이 점은 한
|
|
|
트랜드를 만들었다고 생각한다. 자본주의와 민주주의를 연결 지어서 생각하니 어떠한 시스템이 도입될 때 그러한 시스템이 가진 장점 즉 밝은 측면보다는 단점 즉 부작용과 같은 어두운 측면이 바로 이러한 과소비를 부추기는 환경을 조성하
|
|
|
자본주의와 민주주의의 길을 택하였다는 것이며 모든 국가들에게 민주주의를 공고화시킬 수 있는 조건들은 다르다는 것이다. 하나의 해답을 도출해 낼 수 없는 것이 민주주의이고 불확실성을 제도화하는 것이 민주주의이기 때문이다. 동구
|
|
|
민주주의 발전, 시민의식의 성장에 부정적인 영향을 미친 것으로 정리되었으나 최근 동아시아 담론, 아시아적 가치에 관한 논란과 이른바 ‘유교자본주의론’의 등장과 더불어 유교의 긍정적 역할에 대한 새로운 문제제기도 만만치 않게 제
|
|
메뉴펼치기
