|
성해방, 여성해방, 가족의 약화, 동성애의 인정 등은 모두 개인의 권리가
극도로 추구된 결과이다.
안락사는 스스로 죽음의 방법을 선택할 수 있는 자기 자신에 대한 결정권으로 간주된다.
안락사 선택은 적극적인 권리행사를 통한 개인의
|
|
|
살인 것을 보면 잉태설을 믿어온것 같다.
태아의 생명권과 임산부의 사적결정권의 충돌은 세계적인 현상이다. 미국에서는 낙태권의 인정을 놓고 찬반논란이 시위로까지 번져 20년 째 지속되고 있다. 클린턴이 낙태규제를 해제했다 해서 또다
|
|
|
자비로운 살인
③ 품위 있게 죽을 권리
1) 본인 의사에 따른 분류
① 자의적 안락사
- 당사자의 의사에 따라 수행되는 안락사의 유형
- 자살과 동일한 맥락에서 문제가 됨
- 많은 나라에서 동조 분위기
② 반자의적 안락사
- 살인 해당, 자
|
|
|
자비로운 살인을 뜻함 2. 안락사를 보는 시각들 (1) 각 나라의 문화, 정치적 상황, 역사적 배경 등에 따라 크게 다름 (2) 피터 싱어(생명윤리학자): 매우 실용적인 시각에서 안락사를 찬성 - 중략 - 6장 안락사 7장 동물학대, 동물실험, 동물
|
|
|
자비로운 살인이나 적극적인 안락사 실행 행위는 성급할 뿐만 아니라 비윤리적이라는 판단 아래, 위의 각 물음에 대해 다음과 같은 기준을 제시하고자 한다. 그러나 생명의 종료에 관한 이러한 기준은 곧바로 (가칭) 존엄사법의 형태로 제정
|
|
메뉴펼치기
