|
자살론』의 한계
5. 현대 한국 사회에서의 『자살론』의 적용 가능성
5.1. 1980년대 한국 사회의 자살에 대한 분석
5.2. IMF를 전후로 한 한국 사회의 자살에 대한 분석
5.3 최근 한국 사회의 자살에 대한 분석 - 고위층 자살과 언론보도를 중
|
|
|
자살론』의 한계
5. 현대 한국 사회에서의 『자살론』의 적용 가능성
5.1. 1980년대 한국 사회의 자살에 대한 분석
5.2. IMF를 전후로 한 한국 사회의 자살에 대한 분석
5.3 최근 한국 사회의 자살에 대한 분석 - 고위층 자살과 언론보도를 중심
|
|
|
자살론」은 이러한 양적 방법에 의해 조사연구 한 가장 대표적인 예라 하겠다. 그러나 이렇게 양적 방법으로 연구한다 하더라도 사회적 사실에 관한 설명원리는 인구물적요건으로부터 구성된 존재양식으로서의 내적 사회환경 속에서 찾아야
|
|
|
의의
『자살론』은 사회학을 과학적 학문으로서 발전시켰다는 점에서 평판을 얻었다. 그리고 그런 평판을 받은 이유는 자살론이 과학적이고 객관적 방법인 통계를 활용하고 있기 때문이다. 뒤르켐이 이 연구를 위해 이미 잘 확립되어 있던
|
|
|
자살의 의의
1. 자살의 개념
2. 자살의 종류
(1) 뒤르켐의 [자살론]에 의한 종류
(2) 최근 사회심리학적 현상으로서의 자살 분류
Ⅲ. 자살의 실태 파악
1. 자살에 대한 국민 태도
2. OECD 주요국가와의 비교 및 한국의 실태
|
|
메뉴펼치기
