|
한 미군은 모든 피의자들이 한국의 수사와 재판, 그리고 상소 절차에 출석시킬 의무를 성실히 수행한다.
5. 시설과 구역
1967년 이후, SOFA협정에 따라 과거에 공여 된 시설과 구역들 중 85% 이상이 한국에 반환됐다. 미국의 SOFA상 의무는 한미 상
|
|
|
지위 폐지 등이 반드시 포함되어야 한다. 이는 주권을 지키기 위한 최소한의 '필요'이자 '요구'이다.
1. 개정의 대전제 (3대 전제)
1) 한미상호방위조약 전면 재검토
- 소유자의 동의 불필요, 무상 주병권, 주둔기간의 무제한 등.2) 한미행정협정
|
|
|
한겨레 9.27일자,10.19일자)
*http://www.chosun.com
(인터넷 조선일보 10.26일자, 10.27일자, 11.3일자) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. SOFA란 무엇인가
2. SOFA(한미주둔군 지위협정)의 역사적 개관
3. SOFA 개정의 방향과 내용
4. SOFA로 인한 한국민의 피해상황
|
|
|
한-미 주둔군 지휘협정 연구』, 아시아사회과학연구원, 2000. 7. 1
한홍구, 『대한민국 史』한겨레신문사, 2003
주한미군범죄근절운동본부,『끝나지 않은 아픔의 역사(미군범죄)』, 개마서원, 1999
외교통상부, 『주한미군지위협정(SOFA)』, 외교통
|
|
|
한미군지위협정에 관한 문제에 있어서 한미 SOFA개정이라는 문제 해결 방법이 가장 바람직하며 우리가 지향해야 할 방향임은 명백하다. 주한미군지위협정에 관한 불평등한 점들에 대해서 감정을 앞세운 미군의 무조건적인 철수론이라는 강수
|
|
|
한미FTA에서도 쟁점이 되고 있는 개성공단의 한국산 인정여부 역시 칠레는 인정하지 않고 있는 반면 싱가포르는 100% 한국산으로 인정하고 있고, EFTA와 아세안과의 협정에서는 원재료의 60% 이상이 한국산이어야만 한국산으로 인정하도록 하고
|
|
|
투자가 확대되어야한다. 그리고 무엇보다도 중요한 것은 양국가간 민감 부분인 만큼 민감 품목을 선정하여 협의가 이루어져야한다. 원만한 협의가 이루어져야만 한미FTA와 같은 충돌을 반복하지 않게 될것이다.
결과적으로 한중FTA에 대한 적
|
|
|
한미군이 갖고 있는 군사적 중요성은 아무리 강조해도
지나치지 않는다. 그러나 탈냉전 시대에 접어 들면서 그 성격은 점차 변모하고 있다
. 냉전시에는 주한미군은 북한의 군사적 도발을 억지한다는 점에서 한국내에서 한.
미행정협정을
|
|
|
어떤 명시적 합의를 이루지 못하고 앞으로 개정해야 할 주요 과제와 기간(2001년 12월 31일까지)을 정하는 수준에서 합의를 이루었다. 한·미 협상단이 이번 한미 SOFA 협상을 클린턴 임기 내에 마무리한다고 하면서 내용보다는 타결자체에 얼마
|
|
|
투자의 증가의 가능성이 가능성 그 자체로 그치지 않기 위해서는 투자 환경을 개선하고 생산 원가 면에서 매력도를 지속적으로 유지하기 위한 노력이 병행될 때 가능하다.
그럼에도 불구하고 실질임금의 상승에 한미FTA가 어느 정도 기여할
|
|
메뉴펼치기
