|
자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점, 대외경제정책연구원(KIEP)
3. 대외 경제 정책 연구원, 미국 FTA 정책의 전개와 시사점
4. 박번순(2003), 한국의 FTA 전략, 삼성경제연구소
5. 어명근 외(1999), 한·칠레 자유무
|
|
|
한 제도적 특성을 보여주었다.
FTA에 대한 지지세력을 결집하는 전략적 노력이 부족했다. 한-칠레 간 FTA를 적극적으로 지지하는 그룹의 부재는 협정을 추진하던 외교통상부의 입지를 약화시켰고 협정을 지원했어야 할 청와대가 협상 과정 내
|
|
|
한다. (제9조) 한중어업협정에서 “현행조업질서유지수역”이라 함은 관련 당사국들이 200해리 배타적 경제수역 제도에 의거한 어업관할권을 자제하므로서 모든 국가의 어선이 공해자유의 원리에 의거하여 조업을 계속할 수 있게되는 수역을
|
|
|
칠레와 멕시코는 사과와 분유, 치즈, 포도, 밀, 식용유를 특별 취급하고 있으며 MERCOSUR와의 FTA 협정도 민감품목과 특별민감품목 외에 18년에 걸쳐 관세를 철폐하는 예외품목을 규정하고 있다.
Ⅸ. 결론
우리나라 최초의 자유무역협정인 한-칠
|
|
|
한국과 칠레의 FTA전망은 지금과 많이 변화된 형식에서 이루어 져야 할 것이며 이를 통해 한국은 FTA에대한 학습으로 칠레 이외에 다른 나라와의 자유무역협정에 도움을 가질수 있어야 할 것이다. 국익과 세계로가는 방법을 깨닫는 것 이것이
|
|
|
한·미 투자협정의 추진배경 및 효과, 2002
이재기 - FTA의 이해, 한울출판사, 2005
전영재 - 한미관계의 현안과 과제, 삼성경제연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한미자유무역협정(한미FTA)
Ⅲ. 한미투자협정
1. 한미투자협정 관련 일지
2. 투자협정의
|
|
|
한 위기상황뿐만 아니라, 평상시에 투기자본의 진출입을 통제할 수 있는 환안전망을 구축하는 데에 있다.
Ⅴ. 한미투자협정의 비판
한미투자협정, 한칠레자유무역협정 모두가 IMF 위기 직후 협정 추진이 논의되고 합의되었다. 이는 당시 유행
|
|
|
협정관세율은 칠레원산품에만 적용된다는 특징이 있다.
참고문헌
김기인, 한국관세법, 한국관세무역연구원, 2005.
관세론, 박종수, 법문사, 2006
관세론, 이균, 박영사, 2002
성윤갑, FTA관세특례 해설, 한국관세무역개발원, 2006 1)관세율의 개
|
|
|
한 포도 시장과는 달리 국산 농산물로 충족되고 있으며 그 시장의 규모도 커서 농민들에게 미치는 영향이 대단히 크기 때문이다.
또한 칠레는 다양한 형태의 FTA를 체결하고 있으므로 칠레가 다른 국가들과 체결한 자유무역협정의 내용을 참
|
|
|
FTA를 적극적으로 추진하고 있음
33) 농업뿐만 아니라 비료나 농약 등 농자재 생산 및 유통부문, 생산된 농산물을 유통하고 판매하는 모든 산업부문을 포함하는 개념임
2..韓-칠레 자유무역협정 (문제점)-농협 2002.2협정에 대한
지난 2월21~22일 미
|
|
메뉴펼치기
