|
보수주의·자유주의·민주주의
보수주의
변화를 거부한다.
보수주의자들은 변화를 저지하고 사회적 실험을 우려한다.
그들은 이미 행해져 왔었던 것은 그렇게 좋지는 않았더라도 아직 해보지 않은, 그리고 알려지지 않은 것보다
|
|
|
자유주의·민주주의 개혁정당연맹체 명칭 변경
: 유럽자유민주개혁당(ELDP)
3) 1990 ~ 현재
- 2004년 유럽의회 선거 결과 유럽식 민주주의와 정당
▪ 유럽연합 정치 그룹들의 형성 및 변천
▪ 유럽 정당의 특징과 유형
τ
|
|
|
자유주의의 쇠퇴이다. 자유주의라는 것과 민주주의라는 것은 함께 사회주의의 중앙집중적 통제체제에 대한 반대되는 개념으로 생각하였고, 민주=자유라는 등식으로 우리에게 이해되었던 것이 사실이다. 그러나 자유주의라는 것의 속성이 중
|
|
|
민주주의의 가장 반동적인 형태를 의미함에도 불구하고, 보는 이에 따라 부르주아민주주의의 고전적 형태인 자유주의적 민주주의로 읽힐 가능성이 있는 까닭은 1972년 헌법개정작업에 이론적으로 개입한 헌법전문가들의 두 개념의 본질적 차
|
|
|
자유주의자의 긍정은 개개인이 서로 보완적이 될 수 있고 서로의 자질을 높여 주는 방식으로 상호작용한다. 그러나 자유주의가 민주주의에 이바지한 성과물은 지배와 피지배를 완벽하게 화해시킬 만큼 그렇게 강력하지도 않고 그렇게 인정
|
|
 |
: 사회학적 분석
Ⅲ. 미국산 쇠고기 수입논란의 “거시적 분석” : 신자유주의 세계화의 사회보건학적 의의
Ⅳ. 미국산 쇠고기 수입논란의 미시적 분석
1. 이론적 측면 : Wallerstein의 세계체제이론을 중심으로..
2. 현실적 측면
Ⅴ. 결론
|
|
|
민주주의의 단일성을 유지하기 위해서는 자유주의의 다원성은 필수 전제 조건이다. 선을 알기 위해서는 악이라는 대립 개념이 존재해야 되듯이 말이다. 우리는 이것을 알지 못한 채 자꾸만 안으로 뭉쳐 폐쇄적이 되려고만 하고 그런 의도를
|
|
|
민주주의와 자유주의에서 권위주의적인 공산주의사상으로 비약한 것은 중대한 변화였다. 그러나 그는 마음 속으로는 반역자요 우상파괴론자였다.
급진주의자로부터 공산주의자가 된 많은 사람들처럼 그는 계속되는 서구열강제국의 침략과
|
|
|
자유주의 부작용을 더욱 확대할 가능성이 크다.
미국경제가 거품인 것으로 시장에서 판명이 나면 미국 경제의 소비확대에 근거한 수출 증대 성장 전략은 한계에 달한 것이다. 따라서 한국경제의 중장기 안정성장을 위해서는 좀 더 내수의존
|
|
|
자유주의 복지국가에 해당한다고 주장한다. 이 입장은 낮은 사회복지비 지출, 복지제도의 근로 연계적 성격을 강조하는 입장이다(정무권, 2000; 조영훈, 2000). 또 다른 학자들은 한국의 복지국가가 Esping-Anderson의 유형화 중 보수주의 국가에 해
|
|
메뉴펼치기
