|
김승옥은 과작을 했음에도 불구하고 60대를 대표하는 작가로 꼽힌다. 이는 그의 문학이 1960년대적 삶을 가장 일목요연하게 그려내고 있기 때문이다.
남과 다른 독특한 ‘자기세계’를 구축하려 했던 작가 김승옥은 그러나 객관적 현실 속에
|
|
|
김승옥 소설연구>, 계명대 교육대학원, 1992
이동재, 학위논문 <김승옥 소설의 서사구조연구>, 고려대, 1990
이정석, 학위논문 <김승옥 소설의 욕망구조 연구>, 숭실대, 1997 Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 김승옥 작가 연보
Ⅲ. 김승옥 그가
|
|
|
작가 김승옥에 대해서 알아보았다. 나름대로 1960년대와 작가 김승옥, 그리고 그의 작품에 대해서 알아보았으나 아직 많은 부분에서 의문부호를 가지고 있다. 그래서 다음과 같은 질문으로 발표문을 맺으려고 한다.
1. 1960년대 소설에서의 자유
|
|
|
김승옥이라는 작가는 무진기행을 통해 보여주고 있는 것이다. 작가는 무진의 이런 속성을 통해 좀 더 유토피아적인 세계로 가고 싶다는 것을 역설적으로 드러낸 것이 아닐까?
난 김승옥의 “무진기행”을 읽고, 1960년대의 사회상에 대해서 조
|
|
|
대해서
㉡김승옥 작품에서의 ‘도시’
본론3.《 六 十 年 代 式 》
- 60년대의 시대적 성격과 문학의 양상
1) 시대적 성격
2) 문학적 양상
㉠전쟁의 상흔과 민족의 비극 조명
㉡산업화사회의 소설적 수용 양상
①낙후된 농촌
|
|
 |
김승옥 소설 연구」, 한국 교원대학교 교육대학원, 2001, p.48.
“‘김형 꿈틀거리는 것을 사랑하십니까?’ ‘잠깐, 무슨 얘기를 하시자는 겁니까?’ ‘ 꿈틀거리는 것을 사랑한다는 얘기를 하려던 참이었습니다.’ ‘퍽 음탕한 얘기군요.’ ‘
|
|
|
작가가 긍정하는 인물이라 하겠다.
4) 김병화
사회주의를 실천하려는 병화는 부친과 사이가 좋지 않아 집을 나왔다. 그는 신학부에 진학하길 원하는 부친의 의견을 무시하고 식사때 기도를 하지않는 점등으로 인해 부친과의 관계가 멀어진다.
|
|
|
김승옥
무진 기행
싸게 사들이기
서정성 추구
내성적 관찰
<산문 시대>동인. 인간 관계가 중요한 주제로 부각. 밀도 있는 유려한 문체
이청준
소문의 벽, 등산가, 퇴원 병신과 머저리
순수 지향의 문학내성적 관찰
현실과 이상의 차이, 그
|
|
|
2. 낭만주의 문학의 내면과 외면적 특징
1) 초기 낭만주의 미학: 자의성과 주관성
2) 아이러니의 객관성
Ⅲ 3장 문학경향 분석
1. 고전주의와 낭만주의
2. 낭만주의와 사실주의
3. 주요작가 및 문학경향.
Ⅳ 나오며
참고문헌
|
|
|
대해서는 유용주, 작가와의 인터뷰『장산리 왕소나무』,《문학동네》, 2000 여름, 37-38면, 참조.
(1970-1971) 으로 되살려지기도 했다. 그것에, 창작스쿨에서 배운 이론 못지않게 무게가 실려 있는 것은 당연하다. 송희복,「남의 하늘에 붙어 산 삶
|
|
 |
대해서 충분한 설명을 함으로써 목표를 성취할 수 있었습니다. 이처럼 저는 귀사에 입사하여 120%의 목표를 달성해내는 사진작가로 거듭나고 싶습니다. 저는 입사 후 제가 신입으로 차츰 귀사의 중요한 인재가 되는 과정을 데이터화하여 남기
|
|
 |
작가에 대해서 말해 보세요.
12. 수채화의 종류와 그 특징을 함께 말해 보세요.
Part 2. 기본 공통 질문 총정리
1. 학생에 대한 자기소개를 해주세요
2. 우리 학교에 지원한 이유는 무엇인가요?
3. 갈등을 중재하여 문제를 해결한 경험이 있나
|
|
 |
작가 에쿠니 가오리는 ‘중용’이라는 말에 대해서 이렇게 말했습니다.
“중용이란 두 지점 사이의 정 가운데를 말하는 것이 아니라, 한 쪽 끝과 다른 편 끝을 끊임없이 오고가며 균형을 잡는 것이다”라고 말입니다.
귀사에 입사 한 후 저의
|
|
 |
작가는 고양이를 중심으로 한 이야기를 통해 자연을 보호하고 지구 환경을 지키기 위한 방법에 대해서도 많은 생각을 하게 만든다. 이러한 주제들은 현재 우리가 직면하고 있는 문제들이기 때문에, 이 책은 우리에게 많은 가르침과 영감을 주
|
|
 |
작가 정보
2.1 작가의 생애
2.2 작가의 생애와 작품의 연관성
3.책의 분석
3.1 책 내용의 실용적인 적용 가능성 분석
3.2 책 내용의 인문학적 분석
3.3 책 내용의 철학적 분석
4.핵심 주장과 논거
4.1 핵심 주장
4.2 논리적 근거
5.문체와 언어
|
|
메뉴펼치기
