|
작전은 합동으로 이뤄질 때 가장 큰 효율성이 있다. 전쟁 상황에서 아군을 효율적으로 통제하지 못한다면 이는 큰 위험을 초래할 수도 있다. NATO와 같은 경우도 현재의 한국과 마찬가지로 전시작전통제권을 미군장군에게 위임하여 연합작전
|
|
|
작전통제권 전환 분석과 보완방향, 국민대학교
김현수(2001) - 추적권에 관한 국제법적 고찰, 대한민국해군
민경식(1992) - 대통령의 국군 통수권, 중앙대학교 국가정책연구소
이인권(2003) - 강제조사권의 한계와 대안, 한국공정경쟁연합회
진보
|
|
|
필요한 준비에 주력.
년여 만에 7배로 증가하고
산업분야도 크게 위축되어 거의 방치되어 있는 상태.
물가는 3년 동안 무려 33배나 폭등. 01 6.25 배경과 전개
02 작전통제권 위임의 배경
03 작전통제권 위임에 대한 견해
-참고자료
|
|
|
작전능력이 없는 한국에 다른 방도는 없었다.
작전지휘권은 정전협정 체결 후인 1954년 한미 방위상호방위조약 발효 전에 작전통제권으로 바뀌어 계속 유엔군사령관이 행사하게 됐다. 1978년 한미연합사령부가 창설되면서 한국군에 대한 작전
|
|
|
작전은 합동으로 이뤄질 때 가장 큰 효율성이 있다. 전쟁 상황에서 아군을 효율적으로 통제하지 못한다면 이는 큰 위험을 초래할 수도 있다. NATO와 같은 경우도 현재의 한국과 마찬가지로 전시작전통제권을 미군장군에게 위임하여 연합작전
|
|
메뉴펼치기
