|
복지국가 유형이 우리나라에 가장 적합할 것으로 본다.
Ⅳ. 참고문헌
김귀환, 「사회복지정책론」, 21세기사, 2009.
이재관, 「한국의 복지국가모형에 관한 연구」, 서울사회복지대학원대학교, 2015.
이강식, 「에스핑-엔더슨의 복지국가유형과
|
|
|
복지국가로 퇴보할 것인지는 제반 정치경제세력들 간의 역관계에 달려 있다는 점을 보다 공식적으로 인정하고 있다. 대표적인 학자로는 Titmuss, Crosland, Tawney, Marshall 등이다. 1. R. M. Titmuss의 생애
2. R. M. Titmuss의 사상
3. 사회복지모형
|
|
|
복지의 제도적 변화와 과제. 시민과세계, 45-92
김영순(2017). 복지국가 유형화 논의의 현단계와 그 이론적·정책적 함의. 사회과학논집, 제48집 1호
하석철, 유비 (2019). 독거노인의 고독사 위험 인식이 복지관 이용에 미치는 영향:Andersen 행동 모형
|
|
|
복지국가론> 김태성성경륭 공저/ 1993. 나남출판
<사회보장론> 이인재 외, 2000. 나남출판사
http://www.infofare.net/ 복지와 정보
http://welfa.com.ne.kr/ 이찬성의 사회복지
http://cyber.chongju.ac.kr 복지이념의 모형과 복지국가의 모형 1. 서 론 ----
|
|
|
초기 산업사회와 자유주의 국가.
공적 부조나 요보호대상자를 대상으로 함. 1. 사회복지란 무엇인가?
2. 사회복지의 이념
3. 사회복지의 모형
1) 2분법 모형
2) 3분법 모형
3) 4분법 모형
4. 한국의 사회복지 모형 접근
|
|
|
의 ‘복지동맹’의 유지 여부에 따라 달라질 수 있다는 계급정치론적 관점이 복지국가의 위기와 재편을 총체적으로 파악하는 데 매우 유용하다고 할 수 있다. 1980년대 이후 영국과 스웨덴의 복지재편의 결과는 유사한 구조적 압력 속에서도
|
|
|
국가의 정의와 유형
1) 복지국가의 정의
2) 복지국가의 유형
(1) 에스핑-엔더슨(Esping-Andersen)의 복지국가
(2) 미쉬라(Mishra)의 복지국가
(3) 퍼니스와 틸튼(Furniss & Tilton)의 복지국가 모형
(4) 윌렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)의 잔여적(r
|
|
|
복지와 경제 성장간의 실증적 분석:잠재성장모형을 중심으로.” 지방정부연구.
양재진정의룡. 2012. “복지국가의 저발전에 관한 실증 연구:제도주의적 신권력자원론의 타당성 검토.” 한국정치학회보. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 잔여적 개
|
|
|
복지정책론, 공동체, 2012.
박석돈, 사회보장론, 양서원, 2010.
김유성, 한국사회보장법론, 법문사, 2002.
김대호, 무상급식과 보편주의 그리고 역동적 복지국가, 복지동향, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 윌렌스키와 르보의 2분 모형
1) 잔여적
|
|
|
복지개론 윤철수, 노혁 외 3명 저 | 학지사 | 2011.09.01
한국 사회복지실천의 고유성 최성재, 조흥식 외 3명 저 | 집문당 | 2013.03.15 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Willensky와 Lebeaux의 복지모형
1. 잔여적 사회복지모형
2. 제도적 사회복지모형
3. 잔여적
|
|
메뉴펼치기
