|
장단기금리격차 현황 및 결정행태 분석
1. 장단기금리격차 현황
2. 장단기금리격차 결정행태 분석
가. 금리간구조의 변동성분석
나. 장단기금리간 상관성
다. 기대 및 실제금리간 회귀분석
Ⅴ. 장단기금리격차와 실물경제간의 관계 분석
|
|
|
금리의 기간구조에 대한 연구, 홍익대학교, 1996
안경식 장단기 금리격차와 경제안정에 관한 소고, 연세대학교지역사회개발연구소, 2005
이대기 장기채권 리스크프리미엄이 장단기금리 격차에 미치는 영향및 시사, 한국은행, 2007
이명수, 장·
|
|
|
장단기금리격차
Ⅵ. 통화정책과 전자화폐
Ⅶ. 통화정책의 수단
1. 공개시장조작
2. 대출정책
3. 지급준비정책
Ⅷ. 향후 통화정책의 방향
1. 성장과 안정의 균형 유지
2. 금융?외환시장의 안정 노력 강화
3. 중소기업의 자금조달여건
|
|
|
실물경제변수에도 영향을 미칠것으로 보고 있다. 이렇게 되면 전툐적인 통화정책 운용체계에도 적지 않은 변화가 예상된다.
) 함정호 외,『금융환경변화와 통화정책』,지식산업사, 2001, pp.699∼700
이렇게 급변하고 있는 세계의 흐름에 우리
|
|
|
금리 상승을 우려한 당국이 금리자유화조치를 전후하여 통화공급을 신축적으로 조정해 온 데 기인하는 바가 크다고 생각된다.
참고문헌
김성훈, 은행의 내부금리제도, 한국금융연구원, 1999
안경식, 장단기 금리격차와 경제안정에 관한 소고
|
|
 |
경제연구원, 2007.
[참 고 문 헌]
곽수종(2006) 『FTA의 의의 및 우리나라 FTA 체결의 주요내용』,
『지방세』(5), 국회 문광위(2007) 한·미 FTA 청문회 자료.
권오복(2008) 『2008년도 세계 및 호주 경제 전망』, 산업연구원.
김상조(2007) 『개방에 따른 위
|
|
|
경제연구소 연구보고서 ‘글로벌 금융위기와 한국경제’ (제 677 호, 2008.10.22, 장재철, 전영재, 전효찬, 신창목, 정형민, 유정석, 손민중, 강민우)
삼성경제연구소 연구보고서 ‘글로벌 금융위기의 방향’ (제 676 호, 2008.10.15, 박현수, 김득갑, 유
|
|
|
경제에 크게 반응하는 한국 경제의 체질을 개선해야 할 것이다.
참고 문헌
강호병, 「한미주가 동조화 이유는 무엇인가」, LG경제연구소, 2000.05.10
김동환, 「환율 급락 후 중기 원/달러 환율 방향성 점검」, 하나경제연구소, 2003.09.23
김진웅,
|
|
|
경제 성장을 이어갈 것이고 외국 자본의 유치로 인해 적어도 향후 몇 년간은 금융위기가 닥쳐올 가능성은 많지 않다.
(6) 중국 정부는 부동산 시장의 동향에 따라 그때그때 장단기적인 정책을 수립, 수정, 보완해 나가고 있으며 금융 부실에 대
|
|
|
경제연구원, 2008.3.28
이런 식으로 계속 나아간다면 미국과 같은 상황을 겪지 않을 것이란 보장은 없다. 그렇기 때문에 미국 서브프라임 사태를 계기로 한국은 이러한 상황을 겪지 않고, 경제가 안정적으로 성장할 수 있는 방향으로 경제 정책
|
|
 |
경제에 미치는 영향은 무엇이라 생각합니까?
금리 인상은 대출이자 부담을 증가시켜 소비를 위축시키는 반면, 저축 유인을 높이는 방향으로 작용합니다. 특히 가계부채 비중이 높은 한국의 경우, 금리 인상이 실물경제에 미치는 파급력이 커
|
|
 |
경제 활성화가 가능하다고 생각합니다.
그리고 이 또한 적절한 시점을 놓칠 경우, 제로금리로 인해 얻는 이익보다 코로나바이러스로 인해 얼어붙는 실물경제 때문에 더욱 암울한 경제전망이 고착화, 장기화할 우려가 있습니다. 따라서 적절
|
|
 |
경제 분석 역량을 키웠습니다.
[문항5-3] 상기 활동이 본인의 삶에 어떤 영향을 주었는지 기술하시오. (250자)
이 경험을 통해 경제학적 분석과 금융이 실물 경제에 미치는 영향을 깊이 이해할 수 있었고, 산업은행에서 거시 경제와 금융을 연
|
|
 |
경제, 문화, 의료, 교육 등 여러 분야에서 다문화가정에 대한 많은 지원이 이루어지고 있습니다. 그러나 한국사회에 적응한 후 외국인들만의 개개인이 가진 가능성과 역량을 개발할 수 있는 차별화된 교육지원책은 마땅히 없습니다. 작년의
|
|
메뉴펼치기
