|
영화는 새로운 예술이었기 때문이다. 영화의 시작이 자본의 논리 속에서 되었고 여타의 예술에서 영향을 받았지만 영화는 자체적으로 하나의 의미를, 예술로서 가지고 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
영화『장미의 이름』은 분명 다른 할리우드 영화
|
|
|
영화 *
움베르토 에코, 이윤기 역 『장미의 이름』(상) (열린책들, 2006년)
움베르토 에코, 이윤기 역 『장미의 이름』(하) (열린책들, 2006년)
이상섭, 『문학의 이해』(서문당, 1972년)
조화섭, 『조화섭 교육학』(상) (혜담, 2007년)
장 자크 아노
|
|
|
영화 *
움베르토 에코, 이윤기 역 『장미의 이름』(상) (열린책들, 2006년)
움베르토 에코, 이윤기 역 『장미의 이름』(하) (열린책들, 2006년)
이상섭, 『문학의 이해』(서문당, 1972년)
조화섭, 『조화섭 교육학』(상) (혜담, 2007년)
장 자크 아노
|
|
|
. 1. 영화《장미의 이름》작품개관
2. 당대의 시대적 상황과 철학적 배경 고찰
3. 영화 내용요약
4. 영화에 내포되어 있는 부정적 시대관
5. ‘웃음’에 내포되어 있는 똘레랑스 정신
6. 영화의 특징
7. 영화 속 소품과 의상
|
|
|
영화판 <장미의 이름>이 원작의 이런 특성들을 어떻게 끌여들었을까는 관심거리가 아닐 수 없다. 방대한 분향도 문제였거니와 대중소설로서는 다소 난해하고 현학적이었기에 소설 <장미의 이름>을 스크린에 제대로 옮겨놓는다는 것
|
|
메뉴펼치기
