|
는 이에 따라 가지고 있는 기존의 예술적 가치와 부합될 때 평가가 이루어지므로 이에 따른 답은 어렵다고 생각됩니다.
** 되도록 개인적인 감상평을 하고자 하였습니다. 너무 개인적으로 치우치진 않았나 하는 생각도 듭니다. 혹시 제가 잘
|
|
|
1. Wide 화면의 구도
2. 색상의 변화
3. 각각의 영상(장면)이 갖는 영상미(미쟝센) 등
4. 이 영화에서 무술(액션)장면이 예술(?)의 영역까지 도달했다는 평가를 받는 이유는 왜인가?
|
|
|
감독’이란 누구인가?
2. ‘장 예 모’
1) 장 예 모
2) 장 예 모 의 대 표 작
3. ‘첸 카 이 거’
1) 첸 카 이 거
2) 첸 카 이 거 의 대 표 작
4. ‘장예모’ VS '첸카이거‘ : 동반자이자 라이벌
5. ‘장예모’와 ‘첸카이거’ 영화의 영향
|
|
|
영웅이란 자신의 나라와 백성을 진심으로 자신의 목숨보다 중히 여기는 사람이란 것을 말해주는 영화인 것이죠.
영화의 결말을 보면 감독이 말하려는 바가 분명히 나타난다. 특히 이 영화가 중국정부의 지원을 받았고 장예모감독의 영화라
|
|
|
영웅(장예모,2002)>을 비롯한 이후 작품에서 장예모감독이 New Chinese Cinema에서 완전히 벗어났다고 평가되기 보다는 New Chinese Cinema의 전통을 유지하며 새로운 형태로 발전시키고 있다는 것이 더 바람직할 것이다.
3. 맺으며 : 분석의 한계점과
|
|
 |
장예모 감독의 초기 영화에는 대부분‘페미니즘’의 성격이 짙게 드러난다.
여기서 페미니즘이라고 단정지은 이유는 봉건적 페혜를 다른 대부분의 영화가 관객의 시선을 주로 남자 인물의 시선과 일치하게끔 구조화되는 것을 볼 수 있지만,
|
|
메뉴펼치기
