|
법적 관습으로서의 희생사상이 없고, 독일의 수용적침해보상이론이 완벽한 이론이 아닌 점을 고려해 볼 때 독일의 이론을 수용하는 것은 신중해야 된다고 본다. 따라서 외국의 완전치 않은 판례법의 도입을 강조하는 것보다는 우리의 손해전
|
|
|
법 제15조 신의성실의 원칙에 관하여 판례가 제시하는 적용 요건들을 설명하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 신의성실의 원칙
1. 민법상 신의성실의 원칙
2. 조세법상 신의성실의 원칙
Ⅲ. 관련 판례
Ⅳ. 결 론
참고문헌
|
|
|
법에 위반되지 않는다고 판시하고 있다.
즉, 헌법재판소는 행정부에 광범위한 재량을 인정하고 있으면서 사법통제에 있어서는 최소한의 기준에 의한 통제를 관철하고 있기 때문에, 이러한 판례는 헌법상 생존권 개념이나 ‘건강하고 문화적
|
|
|
법으로부터 자유’일 수는 없다는 주장도 있다. 그리고 통치행위는 법원에 의한 사법심사의 대상에서는 제외되지만, 국회나 국민여론에 의한 정치적 통제까지 면할 수는 없을 것이다. 그리고 통치행위도 앞서 금융실명제실시와 관련한 판례
|
|
|
법
1.업무상 질병
(1)단순질병
(2)업무상 부상에서 기인하는 질병
(3)업무상질병의 판단기준
(4)진폐증
(5)기존 질병의 악화 및 과로사
2.소음의 업무상재해 인정여부관련 판례
<판결]“법적기준 내 소음도 업무상 재해”>
3. 석면 노
|
|
|
법 제8조를 유추적용할 수 있다는 견해, ② 위조자는 어음면에 나타나지는 않으나, 자기의사로 어음행위(위조행위)를 직접 한 자이므로 그 의사를 기초로 어음상 책임을 지울 수 있다는 긍정설, ③ 위조의 경우에는 위조자가 어음면상 나타나
|
|
|
법상 의사능력, 행위능력, 권리능력에 관한 대법원 판례를 각 1개씩 찾아내 판례내용을 요약 정리해 보았다. 민법과 사회복지법에 대해 살펴보았다. 의사능력은 지적능력의 유무와 같은 사례에서, 행위능력은 미성년자 관련해서, 권리능력은
|
|
|
법인 B는 1990년 5월 9일에 설립허가를 얻고, 5월 20일 법인설립등기를 마쳤다. 1995년 3월 10일 C앞으로 그 토지에 대한 소유권이전등기가 경료되었다. 이때 재단법인 B는 C를 상대로 소유권이전등기말소를 청구할 수 있는가? 전원합의체판례의 입
|
|
|
관련하여 사용자에게 부여된 합리적인 재량권의 범위를 일탈하여 위법하므로 무효라고 한 사례.
읽어주셔서 감사합니다. 이창상 교수님.
5. 참고문헌 및 Web - site
민법총칙 이명우 저 형설출판사
http://www.scourt.go.kr
http://blog.naver.com/minjk8728
|
|
|
법칙 이용
2) 기술적 사상
2. 창작
3. 고도
4. 산업상 이용 가능성
5. 신규성
6. 진보성
Ⅳ. 특허의 심사절차
1. 방식심사
2. 공개
3. 실체심사
4. 등록공고
5. 이의신청
Ⅴ. 특허의 권리자
1. 취지
2. 관련규정
3. 정당한 권리자의 보호
|
|
메뉴펼치기
