|
a
11.34963%
6. Conclusions
이번 실험을 통해 생소하게 들리던 용어들이 조금씩 귀에 들어오고 이해하기 시작한 것 같다. 인장 실험은 공업용 재료의 물리적, 기계적 특성을 알게 해주는 기본적이면서도 중요한 실험이며, 이 실험에서의 값 들은 기
|
|
|
재료학, 동명사, 1998, Page 43∼45, 305∼308
박승범, 최신 토목재료 실험, 문운당, 1998, Page 10∼15 [1]적용범위 및 시험목적
[2]시험기구 및 재료
[3]시 험 방 법
[4]시 험 결 과
[5]주 의 사 항
[6]참 고 사 항
[7]고 찰
[8]참 고 문 헌
|
|
|
재료의 표면으로부터 압입하였을 때, 압입된 자국의 표면적의 단위면적당 응력으로 표시되며, 재료의 저항을 측정하는 시험이다. 압입체는 보통 구형, 피라미드형, 원추형이며, 시험하고자 하는 재료보다 훨씬 더 단단한 재료, 즉 Ⅰ. 실
|
|
|
시험편의 경도를 비교차트를 이용하여 비교해보고 물성을 파악해 보았다.
- 위 차트를 보고 실험에서 얻은 값과 비교하였을 때, 구리합금과 알루미늄-구리합금의 강도 사이에 존재하는 것을 볼 수 있다.
- 또한, 경도 값이 낮기 때문에 이 재료
|
|
|
그리고 실험 준비를 좀 더 해야겠다.
8.참 고 문 헌
-콘크리트 재료 및 시험, 박영식, 구미서관,2004
-헨드아웃 1.시 험 제 목
2.목 적
3.관 계 지 식
4.시 험 용 기 구
5.시 험 방 법
6.실 험 데 이 터
7.결 과 및 토 의
8.참 고 문 헌
|
|
|
인장항복강도
()
전단항복강도
()
비(인장항복/
전단항복)
강
456.16
399.7
1.14
황동
395.84
262.3
1.51
파면을 관찰하고 특징을 적으시오.
강(steel)
사진에서 보면 단면적의 변화는 거의 보이지 않는다. 그리고 파면을 자세히 살펴보면 1.시험의 목적
|
|
|
강도를 받았다.
● 고 찰
먼저 습윤과 건조 상태에 따른 양생의 결과가 현저히 크게 나타남을 보았고,
해머의 사용시 미숙으로 경사지게 실험하거나 균등한 힘을 주지 못했던 것이 오버되 결과인듯하다. 1.시험방법
2.측정값에 영향을 주
|
|
|
시험에서 첫 번째는 150.13g 두 번째는 150.14g 세 번째는 150.12g 의 시료가 시험에 사용되어 오차에 영향을 주었다고 생각된다.
이번 시험은 삼축압축시험에 비해 많은 단점을 가지고 있지만 사질토의 전단강도정수를 파악하는대 자주 사용되는
|
|
|
를 하면 냉각방법 등에 따라 인장강도가 커지게 되는 경우나 마찰에 견디는 내마모성을 얻기 위하여 재료에 열처리를
한다고 되어있다. 우리 실험의 경우, 결과 그래프를 보니 인장강도를 크게 하기 위해 열처리를 한다고 보면 무리가 따르는
|
|
|
3.실험목적
만능 재료 시험기(Universal Testing Machine, UTM)에 대한 원리 및 사용 방법에 대해 숙지하고 인장시험을 통해 응력-변형율 곡선(strain-stress curve)을 구함으로써 고분자 고체재료의 기계적인 거동을 파악해 본다.
4.실험 이론
2-1. 만능 재
|
|
메뉴펼치기
