|
지식재산연구원. (2022). 최근 판례를 중심으로 본 진보성 판단기준의 동향 분석 (연구보고서 제2022-11호).
특허법원. (2023). 특허침해 판단 사례집 (2023년판). 대전: 특허법원. 지적재산권법 2025년 1학기 방송통신대 중간과제물
(1) 甲이 아이
|
|
|
정책자금 및 세제지원 혜택
Ⅴ. 산업재산권 관련 주요 국제조약
Ⅵ. 산업재산권의 내용
1. 특허
1) 특허의 정의
2) 귄리의 내용
3) 특허권의 존속기간
2. 실용신안
1) 실용신안의 정의
2) 권리의 내용(실용신안법제21조)
3) 실용신안고안
|
|
|
지식사전, http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=72396.
네이버 지식사전, http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=67798. 서론
본론
1. 지적재산권 정의와 현황
1) 지적재산권의 등장 및 정의
2) 지적재산권의 현황
2. 지적재산권에 관한 학자들의 입
|
|
|
지적재산권보호론자의 주장
1) 정보공유는 재산권의 침해
2) 창작자의 의욕상실
4) 정보공유는 산업붕괴를 초래함
5) 무분별한 정보공유는 사회의 혼란을 가져올 수 있다.
6. 정보공유론자의 주장
1) 정보의 독점방지
2) 저작권은 창작자를 보호
|
|
|
지적재산법의 존재 의의와 조화를 이룰 수 있는 새로운 또는 대안적 시스템에 대한 고민이 요구될 것이다.
자유로운 정보공유는 필요하다고 할지라도 그 동안 지적재산권의 보호에 대한 인식은 부족했다. 거대 기업이 인터넷의 자유로운 정
|
|
|
지적재산권제도는
) 박세일/김일중, 사법과 법집행(법문사, 2001), 347쪽
불법복제가 일반화되어 있던 시대의 제도체계에서 아직도 벗어나지 못한 상태이다. 지식기반사회의 구축을 지향하는 지금에 와서도 예전의 제도는 변하지 않고 있다. 지
|
|
|
지적재산권모임. 2001. 12. 10
11. WTO TRIPS 협정 조문별 해설, 특허청, 2004 Ⅰ. 서설
Ⅱ. 의약품특허의 강제실시
Ⅲ. 관련 국제규정
1. TRIPS 협정
2. 도하 특별선언문
3. WTO 8.30 결정
Ⅳ. 2005년 특허법 개정
Ⅴ. 사례-글리벡사건
Ⅵ. 결어
|
|
|
법에 관한 선행논의
ⅰ) 2003년 저작권법 개정의 방향
ⅱ) 현행 저작권법의 검토
ⅲ) 정보화시대의 지식정보와 저작권법
Ⅳ. 소리바다와 관련한 정보공유의 기술검토
ⅰ) P2P(Peer to Peer)서비스의 특징
ⅱ) P2P 서비스의 유형 및 방식의
|
|
|
법지 미흡
3) 문화
: 사농공상, 방법지 천대
4) 법, 제도
: 지적재산권 무시, 인센티브 미흡
5) 정보화
: 높은 통신요금, 국가 지식 시스템부재
11. 기업내 장애요인중 가장 심각한 것
1) 인식
: 노동력 제공 vs. 지식제공, 유형자산 vs. 무형자산 관리
|
|
|
정책국 발명정책과, 직무발명제도 - 보상규정 및 판례를 중심으로, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 특허의 현황
Ⅲ. 특허의 요소
1. 발명
1) 자연법칙 이용
2) 기술적 사상
2. 창작
3. 고도
4. 산업상 이용 가능성
5. 신규성
6. 진보성
Ⅳ. 특허의 심
|
|
메뉴펼치기
