|
국민연금제도에 대한 재정안정화 방안을 마련하지 않고 현 제도를 계속 유지함에 따라 기금소진 시점에 부과방식으로 전환한다고 할 경우 제도전환 이후 미래세대는 부담하기 어려울 정도의 과중한 보험료를 부담하여야 함을 시사하고 있다
|
|
|
국민연금제도에 대한 사회적 합의를 도출해내 한다고 생각한다. < 국민연금제도의 문제점 >
1. 장기적인 재정의 불안정 문제
2. 국민연금 사각지대에 속하는 계층의 문제
3. 보험료의 형평성 문제
4. 과다한 재분배 기능의 문제
5. 국민
|
|
|
재정안정화 측면에서 논의되어야 한다. 즉, 적립기금 소진 시 후세대가 부과방식의 보험료율을 감안하여 제도가 지속 가능할지 여부를 검토하는 것이다. 이 과제는 장기적인 재정전망 추계가 국민에게 공개되고 국민연금 제도가 성숙되어 국
|
|
|
국민연금 기금의 방만한 운영으로 인해 재정문제가 더욱 악화된 측면이 있다.
국민연금기금은 연금급여를 위한 책임준비금으로 보험료와 그 운용 수익으로 공적 기금이기 때문에 기금이 안정되게 투자되고 기금의 실질 가치가 유지될 수 있
|
|
|
국민연금의 제도적 변화와 재정, 사회보장연구, 2001.
김영균, 국민건강보험의 발전방향에 관한 연구, 경기대학교 행정대학원, 석사학위논문, 2000.
강성호 외, 국민연금의 노후소득보장 수준연구. 정책보고서, 국민연금연구원, 2010. <문제 1>
|
|
|
국민연금제도를 도입하여 다른 국가들에 커다란 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 사회연대주의적인 이념에 충실한 복지국가의 전형으로 인식되어 왔으나 1980년대 이후 인구고령화, 장기 경기침체 등 대내외적 환경변화로 장기적 재정안정성 문제
|
|
|
국민연금은 낸 보험료보다 많은 급여액을 지급하도록 되어 있으며, 특히 제도 초기단계에 있는 가입자일수록 더 많은 이득을 보게 되어 있다.
따라서, 현재 정부는 OECD에서 지적한 바와 같이 연금재정문제를 해결하기 위해 심층적인 연구와
|
|
|
연금은 은행 또는 보험사에서 운영한다. 연금 개시 시기 형태 한도 등 다양하게 있으며, 개인의 소득과 수준에 따라서 다양하게 준비할 수 있다.
국민연금 기금을 국내 주식 시장에 투자하여서 이익을 내야지만 국민연금의 재정이 안정적이다
|
|
|
국민의료비 억제와 보험재정 안정화를 위해 우선, 의료보험에서 허위청구나 과잉청구에 의한 재정누수가 상당액에 이른다고 추측하고, 앞으로 보험자에 의한 실사기능의 확대와 일본과 같은 강력한 처벌규정을 통해 재정을 보호하려는 방침
|
|
|
국민연금 재정의 안정적인 운용방안을 강구해야한다. 보험료부담 경감 및 연금재정의 안정을 위해 최소한 시중금리 수준 이상의 운용수익의 증대를 모색하고, 재정재계산제도를 정착시켜야 한다. 장기적인 재정안정을 위하여 5년마다 재정
|
|
메뉴펼치기
