|
정당성
(1)절차의 정당성의 의의
(2)조정전치주의
(3)조정신청에 대한 행정지도와 쟁의행위
(4)쟁의행위의 결정(파업 찬반투표)
(5)쟁의행위의 통보와 신고
(6)중재제도
(7)조합규약 위반의 쟁의행위
|
|
|
헌법학원론” 법문사
김선택
2002. “헌법사례연습” 법문사
도중진
2003. “형사재판절차에 있어서 배심 및 참심제도의 도입방안” 한국형사정책연구원
안경환,한인섭
2005. “배심제와 시민의 사법참여” 집문당
이재상
2003. “형사소송법”
|
|
|
가정의 미성년 자녀 보호 문제
1. 양육비
1) 문제점
2) 관련 규정과 판례의 태도
2. 면접교섭권
1) 면접교섭권
2) 법적성질
3) 문제점
Ⅷ. 이혼 예방대책
1. 이혼에 대한 인식변화
2. 법제도의 개선
1) 세법개정
2) 이혼관련법 제도 개정
3.
|
|
|
형사피고인의 공정재판권을 침해하는 자유까지를 포함하지 않는다. 우리나라의 헌법도 그러한 언론자유를 보장하지 않는다.
마지막으로 우리 사회는 언론자유와 공정재판의 문제를 좀 더 활발하게 제기할 필요가 있다. 학계는 언론자유와
|
|
|
헌법의 일반이론-, 법문사, 1985
허 영, 한국헌법론, 박영사, 2001
헌법재판소, 헌법재판실무제요, 1998 Ⅰ. 서 론
1. 권력통제수단으로서의 탄핵심판제도
2. 정치적 책임인가? 아니면 법적 책임인가?
3. 헌법보호수단과 특수한 형사소추수단으
|
|
|
행정협정의 쟁점
1. 형사관할권 문제
2. 민사청구권 문제
2)한.미행정협정의 개정방향
1. 법적 고려사항
2. 외교적 고려사항
3)SOFA(주둔군지위협정)로 인한 사회복지의 후퇴
1.범죄의 개념
2. 미군장갑차에 의한 여중생 사망사건이 보여준
|
|
|
형사소송법의 규정들이 소년보호절차에서도 준용될 수 있는가 하는 것이 문제된다. 이에 대해 소년심판에서도 비행사실을 증명하는 데에는 형사소송법 제307조의 증거재판주의와 제308조의 자유심증주의가 준용되어야 할 것이며, 형사소송법
|
|
|
행정학회보 제30호, 2008.
하태영, 국민의 사법참여(참심제의 쟁점을 중심으로, 경남법 학제19권, 2004.
한상훈, 국민참여재판제도 시행과 인권옹호, 저스티스 통권 제102호, 2008.
허영, 한국헌법론, 박영사, 2004. 1. 국민참여재판제도의 도입
|
|
|
소년의 비행정도, 가정환경, 주거환경, 접근성 등을 참고하여 자원보호자의 직업 및 경력 등을 고려하여 적절한 자원보호자를 선정하고 연락을 행한다.
(3) 협의회 사무처에서는 담당 재판부에 가서 소년의 비행과 관련된 서류와 분류심사원
|
|
|
형사정책연구원, 1998.
이건호, 범죄피해자구조제도에 관한 연구, 한국형사정책연구원, 1999.
이기호, “피해자보호에 있어서 경찰의 역할”, 피해자학연구 (제4호), 한국피해자학회, 1996.
이재상, 형사소송법 (제6판), 박영사, 2002.
이재상이호중,
|
|
메뉴펼치기
