|
(Distributed Computing)
2. 협업지식경영(CollaborationKnowledge Management)
3. 컨텐츠배급(Content Distribution)
4. 인프라플랫폼(InfrastructurePlatform)
5. 파일공유(File Sharing)
6. 분산검색(Distributed Search)
Ⅷ. P2P의 관련 판례
Ⅸ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
저작권법상의 보호규정
(2) 디지털 음악파일 무단 작성행위에 대한 책임
(3) 디지털 음악파일의 무단 전송에 대한 책임
(4) 디지털 음악파일의 무단 다운로드행위에 대한 책임
(5) 서비스제공자의 책임
(6) 음악파일 공유프로그램
3. 디지털
|
|
|
저작권의 쟁점과 대안 : 소리바다 사건을 중심으로
* 전문영, 21세기를 겨냥한 저작권 해설, 범우사, 1999
* 한현수, 정보공유의 관점에서 본 저작권법제의 재조명, 한남대대학원석사논문, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소리바다의 소개
Ⅲ. 소리바다
|
|
|
저작권이다. 저작권은 창작과 동시에 권리가 창작자에게 귀속되게 되는 고유한 것이다. 정보의 홍수 속에서 저작권을 보호하기란 참으로 어렵다. 단적인 예로 요즘 쉽게 주고 받는 파일에서 우리는 그 예를 찾을 수 있다. P2P 공유, 메신저를
|
|
|
저작권법상 보호 받는 저작물을 무단으로 공유하는 것을 대상으로 한다면 구호만 외치면서 불법행위를 숨기는 것이나 다름 아니다 정보공유론을 주장하는 사람들은 남의 재산권을 인정하지 않으려는 위험한 발상에 젖어 있다. P2P를 누구나
|
|
 |
파일을 공유할 수 있도록 사이트를 개설한 것은 사용자들의 저작권 침해를 알면서도 방조한 것이다.
‘소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적
|
|
|
파일을 공유할 수 있도록 사이트를 개설한 것은 사용자들의 저작권 침해를 알면서도 방조한 것이다.
‘소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적
|
|
|
저작권》 서울:법경출판사.
정상기(1999). 《MP3 등 디지털음악저작물의 보호 및 이용에 관한 연구》 문화관광부.
정상조(2000). 《인터넷과 법률》 서울:현암사.
한겨레(2001, 3.7). “냅스터, 음악파일 3일내 차단하라.”
한국일보(2001, 2.13)“냅스
|
|
|
공유운동을 도출해 낼 수 있다.
또한 우리나라의 컴퓨터프로그램의 법적 보호에 대하여 저작권에 의한 보호, 특허법에 의한 보호, 영업비밀에 의한 보호, 상표법 등에 의한 보호로 나누어서 알아보고 미국, 영국 등의 외국의 컴퓨터프로그램
|
|
|
저작권의 권리보호(權利保護) ……………9
2. 인터넷 상의 저작물에 대한 저작권보호 반대 입장 ……………………9
1) 아날로그 시대에서 디지털시대로 …………………………………9
2) 공유지의 비극(공유지의 희극) ……………
|
|
|
파일공유 정책을 전면 개편하고, 승인 없는 외부 메신저 및 이메일 첨부 차단 기능을 도입했으며,
라. 부서별로 보안 리스크 관리 자가점검표를 배포해 자율점검 → 피드백 → 개선을 유도했습니다.
그 결과, 문제의식을 공유한 해당 부서는
|
|
 |
파일의 공유, 업무 일정 관리 등을 체계적으로 수행하여 팀원들 간의 협업을 원활하게 진행했습니다.
이러한 노력과 전략의 결과로, 팀원들 간의 의사소통과 협업이 원활해졌고 업무의 효율성과 품질이 향상되었습니다. 공동 과업에서의 어
|
|
 |
파일 공유와 공동 작업을 위한 플랫폼을 사용해 각자 맡은 업무를 관리할 수 있도록 했습니다. 또한, 저는 팀원들에게 온라인 자료와 학습 콘텐츠를 효과적으로 정리해 제공하며, 모든 팀원들이 시간과 장소에 구애받지 않고 자유롭게 작업할
|
|
 |
공유할 수 있도록 만들자는 내용이었습니다. 그리고 카페의 운영자로서 온라인상의 모임도 주선했으며, 배드민턴뿐만 아니라 각종 음악이나 영화 파일도 서로 공유할 수 있도록 만들었습니다. 그래서인지 차츰 회원이 늘었고, 높은 실력을
|
|
 |
별로 파일을 정리해 공유 드라이브에 저장했고, 질의응답 문서를 사전에 작성하여 기관장께 브리핑했습니다. 결과적으로 주요 지적사항 없이 감사가 마무리되었고, 자료 준비 및 설명력에 대해 높은 평가를 받은 경험이 있습니다.
7) 대한예
|
|
메뉴펼치기
