|
저출산고령사회기본법’ 제정(보건복지부)
8) 저출산 고령사회정책의 기본방향
3. 출산율 회복과 고령화 대응
1} 기존정책의 검토
2) 자녀양육 및 교육비용, 부담 경감
3) 저출산 고령화 시대의 보육과 교육정책 방향
4) 가족복지정책
5) 정
|
|
|
통한 인식 변화
7) 다양한 형태의 가족에 대한 수용
8. 고령화에 대한 대책
1) 노인 소득지원
2) 노인 고용기회 확대
3) 노인 평생교육기반 마련
4) 노인 사회참여기회 확대
5) 노인 건강을 위한 보건복지대책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
개선 및 해결을 위한 향후 과제
(1) 양육과 직장 양립을 위한 보육정책
(2) 아동수당 등 지원제도의 상향 조정
(3) 고용안정화 정책
(4) 둘째 자녀 출산율 증가를 위한 정책 대안
(5) 출산과 육아를 위한 환경 조성 대책
3. 결론
참고문헌
|
|
|
고령화 쇼크」 2003.11
한국복지정책연구소. 「노인복지론」 고헌출판부. 2002.
보건복지부 홈페이지 http://www.mohw.go.kr/
보건복지부 인구 고령사회대책팀 {저출산 고령사회 대응을 위한 국가 실천전략}
KDI 경제정보센터 홈페이지 http://epic.kdi.er
|
|
|
저출산의 원인 분석’(2005-12-03), 저자: 최숙희, 김정우, 출처: 삼성경제연구소
‘고령화시대 대응전략’(2004-11-16), 저자: 김용익 대통령자문 고령화 및 미래사회 위원회 위원장, 출처: 삼성경제연구소
‘고령화 정책의 우선 순위’(08-02-27), 저
|
|
 |
고용대책의 체계적 추진
(2) 일본의 기업의 고용 활성화 사례
2절. 독일의 고령인력고용 활성화 정책
3절. 프랑스의 저출산 해결 정책
(1) 직접 지원제도
(2) 간접 지원제도
3장. 저출산, 고령화 시대의 고용안정화 방안
1절. 현재 우
|
|
|
정책대안”. 한국노인복지학회. 춘계학술대회.
보건사회연구원. (2006) 고령자취업현황에 관한 연구.
김옥희. (2006) 일본의 고령자 고용정책에 관한 연구. 한국노인복지회.추계학술대회. PP.48-72.
박철우. (2006) 한국사회의 고령화현상과 사회정
|
|
|
고령화사회 백서 개론
4. 삼성경제연구소(SERI)
5. "한일 고령화의 영향과 파급효과", 2007년 08월6. 일본에서 배우는 고령화 시대의 국토 보고서
7. 일본후생노동청, 저출산고령사회위원회8. 보건복지부 http://www.mohw.go.kr/9. 한국실버산업신문 http://w
|
|
|
저출산 시대의 여성정책 방향 / 장혜경 / 여성정책포럼 제5호
저출산 時代 어떻게 대처할 것인가? / 최숙희 외 / 삼성경제연구소
고령화에 따른 사회변동의 의미와 과제 / 한형수 / 도시문제 40권 438호
저출산, 고령화시대 고용정책의 문제점과
|
|
|
저출산 시대에 대비한 인구복지정책. 서울대 보건학 석사학위논문.
김정이(2004). 출산율 저하의 원인분석 및 대책에 관한 연구. 경희대 석사학위논문.
김태현(1994). 노년학. 교문사.
박동석 외(2003). 고령화 쇼크. 굿인포메이션.
변준한(2003). 기
|
|
 |
다양한 사회문제들을 다양한 시각에서 바라보는 역량을 키웠고 이러한 역량을 국민건강보험공단에서 펼치고자 합니다. 또한 이후로는 국가 정책을 국민이 가장 실효성 있게 체감할 수 있도록 자신의 자시에서 최선을 다하고자 합니다.
|
|
 |
고용노동부가 지금까지 성과에 안주하지 않고, 국가를 넘어 동북아 최고의 국가기관으로 거듭나는데 있어 일조하고자 한다. 또한 본 직무수행계획서의 추진전략들이 온전히 실현된다면 세계 최고의 노사관계를 수립하겠다는 고용노동부의
|
|
 |
정책모기지, 유동화증권 발행, 주택금융신용보증, 주택연금보증)중 지원자가 전문가로 성장하고 싶은 사업분야 1가지를 선정하고, 선정 이유와 성장계획을 지원자가 본인을 발전시켰던 과거 경험 등에 기반해 작성해 주십시오. (210자 이상, 70
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 |
정책의 이론적 근거가 되었다.
35. BIS
BIS(Bank for International Settlement；국제결제은행)가 정한 은행의 위험자산(부실채권) 대비 자기자본비율로 1988년 7월 각국 은행의 건전성과 안정성 확보를 위해 최소 자기자본비율에 대한 국제적 기준을 마련
|
|
메뉴펼치기
