|
Haley 이론과 주요 관점에 대한 논의
1. MRI Model과의 차이점
2. 문제해결에 초점을 둠
3. 주요개념으로서의 위계질서
4. 증상이 가족기능에 기여
5. 세력다툼 개념의 적절성
6. 치료자의 책임
7. 지시적 그리고 역설적 개입
|
|
|
전략적 모델은 적대적 아동 및 청소년의 문제를 다루는 데 특히 탁월하다.
그러나 다음과 같은 한계점을 갖고 있다.
① 전략적 가족치료는 가족들이 서로 이해를 하도록 돕지는 않는다. 부분적으로 교육의 방법을 사용하기는 하지만 Haley는
|
|
|
치료자는 가족 전체가 경직된 가족규범이나 신화를 과장하거나 또는 이것과 상반되는 여러 가지 행동을 하도록 요구하는 것이다.
☞ 밀란모델의 개입의 주된 방법은 긍정적 의미부여와 가족의식으로 강력하고 자극적인 개입기법이다. 이러
|
|
|
다. 면담을 한 지 40분이 경과하면 치료자는 가족을 잠시 면담실에 남겨두고 관찰실에 와서 치료팀과 가설에 대한 논의와 어떠한 개입을 할 것인지를 의논한다.
밀란모델의 개입의 주된 방법은 긍정적 의미부여(Positive connotation)와 가족의식이
|
|
|
치료이론
1. 헤일리와 마다네스
2. MRI 연구팀
3. 밀란 연구팀
4. 치료이론에 대한 평가
Ⅳ. 사례연구
- Haley의 전략적 가족치료 모델 적용 중심으로-
Ⅴ. 맺는 말
1. 요약
2. 치료이론에 대한 치료자의 효과적인 실천개입에 대한 제
|
|
|
치료 모델을 제안하였다. Bowen이론에 의하면 가족은 항상 우리 안에 남아 있으며, 우리는 해결되지 않은 부모에 대한 정서적인 반응을 가지고 있어서 새로운 깊은 관계를 형성할 때 과거의 유형을 반복한다. 성숙하고 건강한 인격을 형성하기
|
|
|
개입 초반부터 문제보다는 해결방안 모색을 강조한다.
또한, 해결중심적 가족치료에서는 목표를 성취하기 위한 전략적이고 계획적인 질문기법을 활용하여 내담자의 변화와 성장을 촉진하고자 하였다. 특히, 면담 전 변화에 관한 질문, 예외
|
|
|
치료장면 속에서 생기는 충돌이나 갈등을 피하지 않는다. 그러나 헤일리의 관심은 전략에 있었다. 전략적 치료자는 사람들이 변화하는 동안 생기는 충돌이나 거부를 최소화하기 위해 각 개인보다는 전략적인 부분에 의존하였다. 그리고 MRI와
|
|
|
다. 이것은 부모자녀세대간의 대화부족을 가져와 가족문제를 더 심화시키는 요인으로 작용하곤 한다. 그러므로 가족구성원간의 의사소통과정에 사회복지사가 개입하는 것으로 비롯된 전략적 가족치료모델은 문제해결에 상당부분 도움을 줄
|
|
|
다. 전략적 가족치료는 MRI(Mental Research Institute), 세티어(Satir), 헤일리(Haley) 그리고 밀란 그룹(Millan Grorp)의 네 주류로 나눈다.
라. 경험주의적 가족치료 모델
경험주의 가족치료의 특징은 개인주의, 개인적 자유, 그리고 자기성취를 핵심으로
|
|
메뉴펼치기
