|
가족문제가 발생하지 않도록 유의하고자 다짐하였다.
Ⅲ. 결론
이상 해결중심 가족치료 이론의 주요내용과 실제 적용사례에 대하여 기술해 보았다. 해결중심 가족치료이론은 외부자원 보다는 가족내에 이미 존재하고 있는 가족 자원에 중점
|
|
|
가족치료는 대개 매우 힘든 사례라고 여겨지는 사례들을 포함한 다양한 연구에서 그 효과성이 증명되어 왔다. Duke는 약물 중독자와 그의 가족들을 치료하는 데 이 접근법이 효과적임을 보여주었고, Stanton과 Todd는 잘 통제된 연구에서 한 가족
|
|
|
Ⅰ. 재혼가족 1
1. 재혼가족의 이해 1
2. 재혼가족의 갈등 및 문제점 3
Ⅱ. 고부갈등 5
1. 고부갈등의 정의 5
2. 고부관계 및 갈등의 고찰 5
Ⅲ. 구조적 가족치료 7
1. 주요개념 7
2. 치료기법 9
Ⅳ. 가족사례 13
1. 가족 소개 및 역
|
|
|
가족치료의 특성을 바탕으로 사례를 분석해 보았다. 사티어의 경험적 가족치료 이론은 의사소통과 감정표현에 문제가 있는 가족에게 가장 효과적인 이론으로 알려져 있다. 그러나 사티어의 경험적 가족치료 이론은 너무 인간의 정서적 측면
|
|
|
가족의 이해, 학지사, 2014
원영희 저, 가족복지론, 학지사, 2016
이영분 저, 사례로 배우는 가족상담과 가족치료, 학지사, 2015
최덕경, 박주현 저, 가족생활교육, 창지사, 2015
최규련 저, 가족관계론, 공동체, 2014 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 가족생활
|
|
|
경험주의 가족치료
경험주의 가족치료
인본주의적 심리학에서 시작
지금-여기의 경험 중시
상호작용의 역동성 고려
+ 개인과 개인의 “정서적 경험” 강조
모델의 발전
경험적 가족치료 대표학자
1. Carl Whitaker
|
|
|
국 가족의 문제를 다룰 때 모델은 한계에 부딪히게 된다.
(3) 이론과 연결된 일상 경험의 함의앞서 말했듯 Bowen의 다세대 가족치료 모델에서 가장 주요한 점은 ”자기 분화“이다. 이 분화의 수준에 따라 다른 기본 개념이 정의되고, 배경이 정
|
|
|
는 데 중점을 둡니다. 이 모델은 가족 구성원들 간의 역할과 관계를 시각적 도구를 통해 분석하고, 그것들이 가족의 동적을 이해하는 데 도움이 됩니다. 반면에 경험적 가족치료 모델은 가족 구성원들의 경험을 중심으로 한다는 점에서 차별
|
|
|
가족치료와 다른 가족치료의 차이점
본론
2 보웬 가족치료 이론형성과정
-① 보웬의 이론적 배경
3 보웬 가족치료 주요인물
-① 보웬 (Bowen)
-② 필립거린, 토마스 포가티, 베티 카터, 모니카 맥골드릭
4 보웬 가족치료 이론의 모델
-
|
|
|
가족투사과정은 다음 세대를 희생시키면서까지 불안을 경감시키려는 경향이 있다고 설명하였다. 더불어 이때 투사대상이 된 자녀는 최소한의 자기분화의 수준을 유지한 채로, 부모와 밀착관계를 갖게 된다.
2) 다세대가족치료 모델이 가족의
|
|
메뉴펼치기
