|
출판부, 1999 1. 사회복지조사연구의 활성화
2. 사회복지전문직의 책임성
3. 사회복지조사연구의 활성화와 사회복지전문직의 책임성과의 관계
4. 사회복지조사연구에서 윤리적 이슈의 원칙과 기준을 정하는 이유
참고문헌
|
|
|
전문직인 의사나 변호사와는 확연히 구분되는 사회복지의 독특한 특징을 갖는다.
사회복지 전문직 판단기준에 속성론을 적용할 때 가장 중요한 것은 ‘공공성’과 ‘윤리적 책임성’이 전문직으로서의 정체성을 견인한다는 점이다. 실제로
|
|
|
, 2009
- 최성재, “사회복지조사방법론”, 나남출판, 2005 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지조사연구의 활성화와 사회복지전문직의 책임성의 관계
2. 사회복지조사연구에서 윤리적 이슈의 원칙과 기준을 정하는 이유
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
전문직의 책임성을 제고하는 중요한 역할을 한다.
2) 현장지식 개발의 필요성
사회복지는 복잡하고 불안정한 인간과 사회에 대한 문제들을 다루는 것이므로, 사회복지학이라는 지식 체계가 불완전한 것은 어쩌면 피할 수 없는 일이다.
사회복
|
|
|
책임성을 관리하기 위해서 책임성을 제시해야 하는 다양한 내외부 소재들을 파악하는 것이 필요하다.
● 인적물적법적 자원등을 제공하는 외부 요소들
●서비스 이용자로서의 클라이언트의 이익을 대변하는 사회복지 전문직의 관점도 그 과
|
|
 |
전문직은 윤리강령과 규율을 통해 자기규제를 함으로써, 사회적으로 잘못된 행동을 저지른 구성원들에 대해 협회에서 제명시킨다든지, 자격을 박탈하는 등의 벌칙을 부여한다. 이러한 방법을 통해 전문직의 책임성을 확보할 수 있고 전문직
|
|
 |
통해 교육의 질을 높이는 데 기여합니다.
(교육과정 평가의 중요성을 강조하는 이유 언급): 또한, 교육과정 평가는 **(교육 투명성 확보, 교육 책임성 강화 등 중요성을 강조하는 이유 언급)**을 통해 교육 시스템의 발전에 기여합니다.
|
|
메뉴펼치기
