|
전승사 연구는 본문 간의 유사성을 통해 영향을 준 일련의 전승들을 추론한다. 하지만 아울러 성서 본문과 다른 문서들과의 차별성을 통해 성서 본문만의 독특성을 드러내는 측면도 가지고 있다. 이것은 전승사 비평, 그리고 이제까지 배워왔
|
|
|
비평은 자료, 양식, 편집 비평등에서 나온 결과들을 전제하고 활용하는 것은 필수적이다
3). 양식비평에 Ⅰ. 전승사 비평
1. 전승의 발전과정
2. 전승비평의 목적
3. 방법론
4. 전승사 연구의 발전 과정
5. 전승사 비평의 실제 사례(본인의
|
|
|
비평은 자료, 양식, 편집 비평등에서 나온 결과들을 전제하고 활용하는 것은 필수적이다
3). 양식비평에 Ⅰ. 전승사 비평
1. 전승의 발전과정
2. 전승비평의 목적
3. 방법론
4. 전승사 연구의 발전 과정
5. 전승사 비평의 실제 사례
6. 전승
|
|
|
승들의 재형성에 관한 전제는 과학적인 정확성을 결여하고 있어서 재구성 작업에 대한 의견의 일치가 이루어지지 못하고있다. 재구성 작업들은 종종 비평가들의 선입견의 결과로서 나타난다.
이상의 방법들이 구약성경 연구에 상당한 기여
|
|
|
비평”이라고 부를 수 있는 것에 대한 점증하는 관심의 선구라고 하겠다. 1. 성서를 역사적으로 해석한다는 것: 역사가로서의 접근(by J. Maxwell Miller)
2. 자료비평(by Pauline A. Viviano)
3. 전승사비평(by Robert A. Di Vito)
4. 양식비평(by Martin J.
|
|
메뉴펼치기
