|
전시과와 관련한 좀 더 다양한 용어에 대해 소개할 기회를 갖고자 한다.
참고문헌
김재명, 「전시과 제도」, 『한국사』 14, 국사편찬위원회, 1993
김재명, 「공전·사전과 민전」, 『한국사』 14, 국사편찬위원회, 1993
박용운, 「토지제도」, 『
|
|
|
사전개혁론이 그것이다. 개선론은 사전이 불법적인 것은 아니라고 보고, 하나의 소경전에 여러 소유주가 있는 것을 문제로 보고 있다. 이런 점에서 대토지소유세력의 이해관계를 옹호하고 반영하는 안이었다. 반면 개혁론측은 전시과의 분급
|
|
|
전시과와 녹과전을 계승한 제도이다. 지급받은 토지의 전수와 수전자의 답험손실과 직접 수조는 전시과 사전의 성격을 답습한 것이며 사전의 경기 원칙이나 현직 위주의 강화는 녹과전의 정신을 계승한 것이다. 수조권은 소유권과 함께 중세
|
|
|
양상을 보이며, 각 신분들의 성격과 해석에 있어서도 많은 제문제를 안고 있음을 명확히 인식해야 할 것이다. 1. 시정전시과, 개정전시과, 경정전시과 비교
2.공전과 사전의 수조율(公田과 私田의 收租率)
3. 고려시대의 신분구조
|
|
|
지가 병존하고 있어서 주목을 끈다.
이처럼 토지 국유제론에 입각한 연구는 사회의 일정의 발전단계에 있는 토지소유관계와 상산관계에 대한 고려가 이루어지지 않은 채, 왕조의 위정자의 입장에 섰다. 실제로 고려사회에서 왕토사상에 입
|
|
메뉴펼치기
